Otrdien, 23. oktobrī, tiesas sēdē, kurā tiek skatīta tā dēvētā Zolitūdes traģēdijas krimināllieta, prokuratūra lūdza tiesai izskatīt apsūdzētā būveksperta Andra Gulbja sniegtās pirmstiesas liecības, kuras daļēji neatbilstot tām, kas sniegtas vēlāk.
Tiesā Gulbja advokāts Dmitrijs Skačkovs prokuratūras pieteikumu lūdza noraidīt, skaidrojot, ka prokurora teiktajā nesaskata pamatojumu. "Šādā procesā ļoti nozīmīga ir cilvēktiesību standartu ievērošana. Nesaskatu Gulbja kunga pirmstiesas liecībās pretrunas, ar kurām var pamatot šobrīd pret viņu celto apsūdzību. Tiesā Gulbis ir sniedzis pietiekami skaidrojošas liecības," sacīja Skačkovs, papildinot, ka Gulbja pirmstiesas liecības bijušas nepilnīgas, jo pierakstītas, ilgi nedomājot.
Lai gan Skačkova teiktajam pievienojās arī vairāku citu apsūdzēto advokāti, prokurora lūgumu par liecību nolasīšanu tiesa tomēr apmierināja un nolasīja Gulbja pirmstiesas laikā sniegtās liecības.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
