{132b7939-5a2b-9899-8faf-da3ef3af4fee}
Foto: LETA
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa piektdien turpināja skatīt tā dēvēto Māra Sprūda krimināllietu. Sēdes laikā apsūdzētā Mārtiņa Krūma aizstāvis Ivars Krauze tiesai pieteica lūgumu, kurā norādīja, ka lietas materiālos ir pilnvarojums cietušā pārstāvei, uz kura uzlikts viltots paraksts.

Šādu apgalvojumu Krauze pamatoja ar to, ka gan Valsts policijas (VP) eksperti, gan neatkarīgie eksperti ir secinājuši, ka Krievijas pilsoņa Iļjas Šingareva paraksti uz cietušās kompānijas "Fairwood Import LLP" pilnvarojumiem ar lielu ticamību ir viltoti. Ar vienu no šiem pilnvarojumiem par uzņēmuma pārstāvi tiesā pilnvarota zvērināta advokāte Jeļena Alfejeva. Aizstāve tiesai gan norādīja, ka līdz nākamajai tiesas sēdei sagatavos dokumentus, kas apstiprina viņas tiesības pārstāvēt uzņēmumu tiesā.

Portāla "Delfi" rīcībā esošā informācija liecina, ka eksperti kategoriski atzinuši, ka uz dokumentiem esošie paraksti pieder dažādām personām. Ekspertu atzinumos uzsvērts, ka parakstos atšķiras pārāk daudz elementi, lai varētu uzskatīt, ka tos ir veikusi viena un tā pati persona.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!