Valsts policija (VP) šī gada 13. septembrī aizturējusi vīrieti, kurš augustā uzbruka kādam vīrietim Andrejostas kvartālā (AOK) pēc tam, kad uzbrucējam tika aizraidīts par Krievijas slavināšanu, noskaidroja portāls "Delfi".
VP vēsta, ka vīrietis tika aizturēts 13. septembrī, bet 15. septembrī viņam piemērots aizdomās turētā statuss, kā arī noteikts ar brīvības atņemšanu nesaistīts drošības līdzeklis. Izmeklēšana kriminālprocesā turpinās.
Kriminālprocess sākts pēc Krimināllikuma 126. panta pirmās daļas, proti, par vidēji smagu miesas bojājumu nodarīšanu. Par šādu noziegumu likums paredz līdz pat trīs gadiem ilgu cietumsodu.
"Delfi" jau vēstīja, ka VP Rīgas reģiona pārvaldes Disciplinārās uzraudzības nodaļā sākta dienesta pārbaude, kurā tiks skaidrots vai VP amatpersonas atbilstoši reaģējušas gadījumā, kurā tās sākotnēji atteikušās sākt izmeklēšanu pēc iesnieguma par miesas bojājumiem, kas, iespējams, nodarīti saistībā ar cietušā atbalstu Ukrainai.
Sociālajā tīklā "Facebook" lasāms, ka konkrētajā gadījumā miesas bojājumus guvis kāds jauns vīrietis, kurš naktī atpūties Andrejostas kvartālā (AOK), kur izcēlies konflikts starp viņu un pāris krievvalodīgiem cilvēkiem, kuri izteikuši dažādus Krieviju slavinošus izteikumus. Cietušais pret to iebildis, taču konflikts pēc tam aprimis. Pāris stundas vēlāk cietušajam uzbrukts un viņš atjēdzies slimnīcā.
Par notikušo rakstīts iesniegums VP, taču sākotnēji atteikts lietu ierosināt, tiesa, VP portālam "Delfi" norādīja, ka šobrīd, balstoties uz jauniegūto informāciju par notikušo, VP Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Ziemeļu iecirknī sākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 126. panta pirmās daļas par vidēja smaguma miesas bojājuma tīšu nodarīšanu. Izmeklēšanas laikā tiks skaidroti precīzi notikušā apstākļi.
Jāatzīmē, ka cietušā "Facebook" ierakstā norādīts, ka sākotnēji VP iecirknis, kurā atteikts sākt izmeklēšanu, neesot pat lūdzis videonovērošanas materiālus no AOK. Vēlāk pati atpūtas vieta cietušajam šādus materiālus gan ir piedāvājusi.
VP aicina iedzīvotājus arī turpmāk ziņot par situācijām, kurās radušās šaubas par Valsts policijas amatpersonu iespējamu neprofesionālu rīcību vai pieņemto lēmumu pamatotību, lai VP varētu novērst nepilnības, ja tādas tiek konstatētas.