Šogad februārī Valsts policija (VP) par cietsirdīgu kumeļa nogalināšanu Siguldā aizturēja trīs vīriešus. Vienam no aizdomās turētajiem tika piemērots drošības līdzeklis apcietinājums. Divus mēnešus vēlāk, kad tika pārskatīts, vai pagarināt minēto drošības līdzekli par dzīvnieka nonāvēšanu, tiesa vīrietim piemēroja apcietinājumu kā sodu citā, iepriekš izdarītā pārkāpumā – tiesas noteiktās pagaidu aizsardzības pret vardarbību neievērošanā, portālu "Delfi" informēja VP.
Jau vēstīts, ka 13. februārī, Siguldā zirgu saimniecībā atrastas vardarbīgi sazāģētas kumeļa mirstīgās atliekas – zirgam mehāniski atdalīta galva un daļa ķermeņa aizvesta.
Pāris dienas vēlāk ziņots, ka tiesa pēc policijas ierosinājuma piemērojusi apcietinājumu vienam no trim aizdomās turētajiem – 1982. gadā dzimušajam vīrietim, bet diviem 2006. gadā dzimušajiem pusaudžiem piemēroti ar brīvības atņemšanu nesaistīts drošības līdzekļi.
Kā jūnijā informē VP, Neskatoties uz to, ka 1982. gadā dzimušais vīrietis atradās apcietinājumā, viņš zvanīja un sūtīja draudu ziņas bijušajai draudzenei, kā arī sazinājās ar vēl vienu sievieti, lai gan viņš nedrīkstēja ar viņām komunicēt, jo bija noteikts tiesas lēmums par pagaidu aizsardzību pret vardarbību. Dienā, kad viņš tika atbrīvots, policisti vīrieti aizturēja un viņam atkārtoti tika piemērots ar brīvības atņemšanu saistīts drošības līdzeklis.
Maijā Valsts policijā vērsās kāda sieviete, kura likumsargus informēja par to, ka viņa
saņem draudu ziņas un zvanus no sava bijušā drauga, kurš izcieš sodu par tiesas noteikto pagaidu
aizsardzību pret vardarbību pārkāpumu, ko izdarīja 2022. gadā attiecībā pret minēto un vēl vienu
sievieti.
VP uzsāka kriminālprocesu un ieguva visu nepieciešamo informāciju, lai minēto vīrieti atzītu par aizdomās turēto.
Tāpat policisti noskaidroja, ka viņš soda izciešanas laikā, atrodoties apcietinājumā, draudēja ne tikai
bijušajai draudzenei, bet sazinājās arī ar otru minēto sievieti, kas nozīmē, ka vīrietis atkārtoti
pārkāpa noteikto pagaidu aizsardzību pret vardarbību.
Sākotnēji 1982. gadā dzimušajam vīrietim par kumeļa nonāvēšanu tiesa piemēroja drošības līdzekli apcietinājumu. Divus mēnešus vēlāk tiesa mainīja šo drošības līdzekli pret ar brīvības atņemšanu nesaistītu, jo tobrīd stājās spēkā cits tiesas spriedums par soda izciešanu lietā par pagaidu aizsardzību pret vardarbību. Kas nozīmē, ka vīrietis turpināja atrasties apcietinājumā, kuras laikā atkārtoti pārkāpa noteikto pagaidu aizsardzību pret vardarbību.
19. maijā vīrietis no ieslodzījuma vietas tika atbrīvots un likumsargi uzreiz viņu aizturēja
par apcietinājuma laikā izdarītajiem noziedzīgajiem nodarījumiem. Divas dienas vēlāk tiesa vīrietim atkārtoti piemēroja drošības līdzekli apcietinājumu.
Visi trīs pret vīrieti uzsāktie kriminālprocesi ir apvienoti vienā, un tas kvalificēts pēc
Krimināllikuma pēc 230. panta otrās daļas – par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvnieku, kā
rezultātā tas gājis bojā, un ja tas izdarīts publiskā vietā vai nepilngadīgā klātbūtnē, vai ja to
izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, 172. panta – par nepilngadīgā iesaistīšanu
noziedzīgā nodarījumā, 168. 1 panta – par ļaunprātīgu nolēmuma par aizsardzību pret vardarbību
nepildīšanu, 132. panta –par draudiem izdarīt slepkavību vai nodarīt smagu miesas bojājumu, ja ir bijis pamats baidīties, ka šie draudi var tikt izpildīti, un 180. panta pirmās daļas – par zādzību, krāpšanu vai piesavināšanos nelielā apmērā.
Šobrīd kriminālprocesā turpinās izmeklēšana, taču drīzumā tiks lemts par procesa
nosūtīšanu kriminālvajāšanas uzsākšanai, portālu "Delfi" informēja VP.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
