Kā informēja prokuratūrā, piespriestais sods ir maigāks sods, nekā tiesas debatēs bija lūdzis prokurors. Prokurors jau lūdzis tiesu sagatavot pilnu spriedumu, lai lemtu par tā pārsūdzēšanu.
Apsūdzības runas laikā tiesas debatēs prokurors motivē savu viedokli par apsūdzētās personas vainu un izsaka viedokli par apsūdzētajai personai piemērojamā soda veidu un mēru, taču prokurora izteiktais viedoklis tiesai nav saistošs.
Tikai tiesas kompetencē ir izlemt, kāds soda veids un mērs jāpiespriež apsūdzētajai personai, un vai tas viņai jāizcieš, motīvus par konkrētā soda piemērošanu norādot sprieduma motīvu daļā.
Jau ziņots, ka 2022. gada 8. jūlijā Babītes pagastā kāda 1987. gadā dzimusi sieviete ar viltotu autovadīšanas apliecību vadīja transportlīdzekli "Chrysler Sebring" pa autoceļu Rīga-Liepāja un, veicot apdzīšanu, izraisīja sadursmi ar tajā pašā virzienā braucošu kravas auto "Mercedes Benz Actros" savienojumā ar puspiekabi un pretējā virzienā braucošu degvielas vedēju "Scania".
Transportlīdzekļu sadursmes rezultātā "Scania" iebrauca pretējā braukšanas kustības joslā, kur notika sadursme ar automašīnu "Renault Espace".
Pēc sadursmes "Scania" apgāzās un tās cisterna uzkrita virsū automašīnai "Volvo XC90". Ceļu satiksmes negadījuma vietā no gūtajiem miesas bojājumiem mira automašīnu "Renault" un "Volvo" vadītāji.
Pirmstiesas izmeklēšanā noskaidrots, ka apsūdzētā sieviete transportlīdzekli vadīja bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām. Valsts policijas darbiniekiem viņa uzrādīja viltotu Ukrainas vadītāja apliecību, kas izdota it kā uz viņas vārda.
Sieviete apsūdzēta pēc diviem Krimināllikuma pantiem, proti, par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu, ja tā izraisījusi divu vai vairāku cilvēku nāvi, kā arī par viltota dokumenta izmantošanu.
Jau rakstīts, ka minēto sadursmju rezultātā pieci cilvēki guva dažādas traumas un no "Scania" cisternas izlija aptuveni 20 tonnas degvielas.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
