Lieta par uzbrukumu LGBTQ+ kopienas pārstāvjiem Daugavpilī izbeigta pēc virsprokurora iesaistes; Stukāns uzdevis izvērtēt (plkst. 14:55)  (49)

Vairāki avoti portālam "Delfi" apliecināja, ka kriminālprocess izbeigts pēc "virsprokurora rakstiskām norādēm".

Ģenerālprokuratūrā portālam "Delfi" norādīja, ka ģenerālprokurors Juris Stukāns, reaģējot uz "Delfi" publikāciju, uzdevis Ģenerālprokuratūras prokuroram iepazīties ar kriminālprocesa materiāliem un sniegt viedokli par tajā pieņemto lēmumu. Pēc tam Stukāns lems par tālāko rīcību.

Savukārt Valsts policijā skaidroja, ka VP Latgales reģiona pārvaldes Dienvidlatgales iecirknī šī gada 6. maijā tika uzsākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 231. panta otrās daļas par huligānismu, ja tas saistīts ar miesas bojājumu nodarīšanu cietušajam.

Trīs dienu laikā pēc kriminālprocesa uzsākšanas, 9. maijā, VP amatpersonas aizturēja 1997. gadā dzimušu vīrieti aizdomās par miesas bojājumu nodarīšanu cietušajiem. Izmeklēšanas gaitā gūtais materiālu kopums bija pietiekams, lai vīrieti kriminālprocesā atzītu par aizdomās turēto. Turpinot procesuālās darbības, pēc uzraugošā prokurora norādījumiem vīrietim tika piemēroti vairāki ar brīvības atņemšanu nesaistīti drošības līdzekļi.

Turpinot izmeklēšanu, VP prokurora uzraudzībā kriminālprocesā veica visas nepieciešamās izmeklēšanas darbības, kuru laikā noskaidrots, ka konfliktā ar iepriekš nepazīstamām personām aizdomās turētais neveica savas darbības ar iepriekšēju nodomu, bet gan tās radās konflikta laikā – notikuma vietā pēkšņi izveidojoties naidīgām attiecībām, pusēm apspriežot ne tikai seksuālās orientācijas jautājumus.

Izmeklētāji secina – nav huligānisms

Tāpat noskaidrots, ka aizdomās turētais cietušajiem nodarījis miesas bojājumus nevis huligānisku motīvu vadīts vai ar mērķi traucēt sabiedrisko kārtību un mieru, bet gan personiskās attieksmes dēļ un šīs darbības nebija vērstas uz rupju sabiedriskās kārtības un miera traucēšanu vai rupja un aizskaroša konflikta izraisīšanu bez iegansta vai izmantojot maznozīmīgu ieganstu