Izmeklēšanas tiesneses lēmums pret drošības naudu atbrīvot no apcietinājuma par spiegošanu Krievijas labā notiesāto Valentīnu Frolovu un tam sekojošā viņa aizbēgšana no Latvijas, licis daudzos uzmutuļot neizpratnei – Latvijas tiesu sistēmas virzienā aizdomu bultas par maigu attieksmi pret aizturētajiem atsevišķās Valsts drošības dienesta (VDD) izmeklētajās lietās raidījušas gan augstas amatpersonas, gan kritiku par neizprotamiem principiem apcietinājuma piemērošanā vērsuši sociālo mediju lietotāji, piesaucot bargo cietumsodu par 12 gramu narkotiku apriti.
Viņa vērtējumā problēma sabiedrības izpratnē par apcietinājumu rotas tāpēc, ka tas “ļoti, ļoti bieži tiek aplami sajaukts ar sodu. Apcietinājums nav sods,” uzsver AT vadītājs. “Ir milzīga starpība starp sodu kriminālprocesā, kura gaitā ir konstatēta apsūdzētā vaina, no drošības līdzekļa piemērošanas, kad aizdomās turamais nav notiesāts un viņa vaina nav konstatēta,” viņš akcentē, papildinot, ka personas, kuras vaina vēl nav pierādīta, apcietināšana ir ārkārtas līdzeklis, kura izmantošanai ir jābūt “ārkārtīgi nopietniem pamatiem”.
Strupišs atgādina, ka ir dažādi drošības līdzekļi, apcietinājums ir tikai viens no tiem.
Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu.
Lūdzu, uzgaidi!
Pielāgojam Tev piemērotāko abonēšanas piedāvājumu...
Abonēšanas piedāvājums nav redzams? Lūdzu, izslēdz reklāmu bloķētāju vai pārlādē lapu.
Jautājumu gadījumā raksti konts@delfi.lv
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
