Sprūdžs aptur Rīgas 'puteņa brīvbiļešu' noteikumus; dome vērsīsies ST  (681)

Šāds lēmums pieņemts, jo noteikumi ir pretrunā ar vairākām tiesību aktu normām un tāpēc Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) norāda, ka arī Rīgas domes skaidrojumi neliecina, ka noteikumu piemērošana ir tiesiska..

VARAM valsts sekretāra vietniece Ilona Raugze skaidro, ka biļetes ir uzskatāmas par vienīgo pasažiera braukšanas tiesības apliecinošo dokumentu, jo tās nodrošina pilnīgu pārvadāto pasažieru uzskaiti un informāciju par pasažieru plūsmām, pārvietošanās paradumiem, kas ir būtiski sabiedriskā transporta pakalpojumu plānošanā. Turpretī Rīgas domes izdotie saistošie noteikumi paredzēja, ka sabiedrisko transportu var izmantot bez biļetes, uzrādot tikai spēkrata reģistrācijas apliecību.

"Lēmumi par braukšanas maksas atvieglojumiem ir pašvaldības kompetencē, taču tas ir jādara saskaņā ar normatīvajiem aktiem un ar pamatīgi sagatavotu juridisku formulējumu. Varētu vēl saprast, ka kādā mazākā pašvaldībā tam pietrūkst juridiskās kapacitātes, taču ne jau Rīgā," uzsver Sprūdžs un piebilst, ka "Rīga nav tikai viena no 119 pašvaldībām. Rīgai kā galvaspilsētai ir jārāda priekšzīme sakārtotas un labas pārvaldības jomā".

Turklāt Rīgas domei lemjot par atvieglojumiem braukšanai sabiedriskajā transportā, tas bija jādara tiesiski, nevis mēģinot savu mērķi sasniegt ar visiem līdzekļiem. Sastrēgumu mazināšanai galvaspilsētā daudz būtiskāk ir rūpēties par reāli darbojošās "Park&Ride" sistēmas izveidošanu ar stāvvietām autovadītājiem ērtās vietās tuvu tramvaja pieturām vai vilciena stacijām, atzīmē Sprūdžs.

Izvērtējot Rīgas domes saistošos noteikumus, VARAM konsultējusies ar Satiksmes ministriju, kas arī pievienojās VARAM viedoklim.

Rīkojums par grozījumu apturēšanu saistošajos noteikumos "Par Rīgas pilsētas sabiedriskā transporta lietošanu" stāsies spēkā pēc tā publicēšanas oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis".

Rīgas mērs Nils Ušakovs (SC) sola šo ministra lēmumu apstrīdēt, portāls "Delfi" uzzināja pašvaldībā. Mērs uzsver, ka saskaņa ar socioloģiskajām aptaujām 76% rīdzinieku atbalsta "puteņa brīvbiļetes" un dienās, kad tās varēja izmantot, pilsētā bija mazāk automašīnu un mazāk sastrēgumu, bet "Rīgas satiksmei" šīs brīvbiļetes nekādus zaudējumu nerada.

"Diemžēl VARAM vada mazizglītots ministrs bez jebkādas pieredzes, kurš tomēr izmisīgi mēģina palīdzēt savai sīkpartijai ar tās šī brīža nožēlojamiem reitingiem piesaistīt rīdzinieku uzmanību," Sprūdža lēmumu komentēja galvaspilsētas mērs. Viņš arī pauda cerību, ka ministrs "savu kļūdu ātri pamanīs un izlabos".

Rīgas dome izmantos Pašvaldību likumā paredzēto iespēju ministra rīkojumu apstrīdēt ST, portālu "Delfi" informēja domē. Likums paredz - ja dome pēc ministra rīkojuma neatceļ saistošos noteikumus, tā trīs mēnešu laikā pēc rīkojuma saņemšanas iesniedz Satversmes tiesā pieteikums par ministra rīkojuma atcelšanu. Šadā gadījumā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra rīkojums par domes saistošo noteikumu vai to atsevišķu punktu darbības apturēšanu saglabā savu spēku līdz Satversmes tiesas sprieduma pasludināšanai.

Jau vēstīts, ka VARAM jau iepriekš norādīja, ka lēmums par "puteņa brīvbiļetēm" nav tiesisks, taču Rīgas dome pēc garām debatēm VARAM pretenzijas noraidīja un "puteņa brīvbiļetes", jeb iespēju autovadītājiem stipras snigšanas laikā izmantot sabiedrisko transportu par brīvu atstāja spēkā.

Dome nolēma atstāt negrozītu pērn decembrī pieņemto lēmumu, kas ļauj "īpašos gadījumos" noteikt, ka sabiedriskais transports ir pieejams par brīvu, un noraidīja VARAM 17.janvāra atzinumu.