Tiesa atceļ lēmumu par žurnāla 'Ir' mantas neapķīlāšanu  (22)

Kā norādīja tiesā, līdz ar to jautājums nodots jaunai izskatīšanai Rīgas pilsētas Centra rajona tiesā.

Jau ziņots, ka Centra rajona tiesa 9.maijā pieņēma lēmumu, ar kuru atteikts nodrošināt prasību, kurā Sprūds lūdza tiesai apķīlāt žurnāla "Ir" mantu. Administrators šo lēmumu pārsūdzēja, tāpēc lieta nonāca apgabaltiesā.

Kā norādīts prasības pieteikumā, publikācijai ir negatīvas asociācijas raisošs noformējums, tajā ir pausts nesamērīgi aizskarošs viedoklis bez jebkādas faktiskās bāzes, kā arī norādītas nepatiesas ziņas un fakti.

Sprūds ir atzīmējis, ka par viņa profesionālo darbību līdz šim nav saņemta neviena sūdzība, kā arī viņa profesionālās maksātnespējas procesa administratora darbības gaitā netika konstatēts neviens normatīvo aktu pārkāpums.

Administrators ir norādījis, ka rakstā ir ietverti vairāki nepatiesi apgalvojumi, piemēram: "Trūkst kontroles. Maksātnespējas administratori nav ne tiesu sistēmas darbinieki, ne valsts amatpersonas, uz viņiem neattiecas interešu konfliktu un korupcijas novēršanas ierobežojumi."

Līdz ar to tiekot celta neslava viņa profesionālajai darbībai. Sprūds lūdzis tiesu atsaukt nepatiesās ziņas un faktus, kā arī viņam par labu piedzīt 16 150 latu (22 979 eiro) mantisko kompensāciju.

Savukārt paskaidrojumos žurnāla pārstāvji ir norādījuši, ka ne prasības pieteikuma daļā par atvainošanos, ne daļā par nepatiesu faktu un ziņu atsaukšanu Sprūds nav norādījis nevienu nepatiesu ziņu, kas būtu publicēta par viņu, līdz ar to prasība ir nepamatota un noraidāma. Prasība tiek balstīta uz patvaļīgu publikācijas teksta kompilāciju, minēts paskaidrojumos.

"Ir" galvenā redaktore iepriekš norādīja, ka žurnālistu darbs ir noskaidrot patiesību un "mēs rēķināmies, ka tā ik pa laikam izrādās kādam tikpat neērta kā kritika un viedokļu dažādība".