"Vēlamies izteikt personiski Jums, Ušakova kungs, Rīgas Domei un pilsētas izpildvarai savu – Rīgas un Latvijas iedzīvotāju – protestu pret Rīgas vizuālās zīmes izkropļošanu un banalizēšanu, kā arī pret autortiesību pārkāpumu un latviešu valodas pareizrakstības ignorēšanu. [..]
[..]Mēs kategoriski iebilstam pret to, ka Rīgas robežzīmes nokrāsošana un garumzīmes aizstāšana ar "uz pusēm pārdalītas sirds simbolu", kas pēc Satiksmes departamenta maldīgā pieņēmuma "kalpo kā garumzīme", būtu "Rīgas kā Eiropas kultūras galvaspilsētas viens no atpazīstamības elementiem" (citāti šeit un turpmāk no Satiksmes departamenta darbinieces sagatavotās vēstules). Šāda "atpazīstamība" un "simbols" ir neatbilstošs un apkaunojoši primitīvs ne vien Eiropas kultūras galvaspilsētas statusam, bet arī Rīgas pilsētas pašcieņai tiklab šogad, kā citugad.
Mēs iebilstam pret autortiesību nerespektēšanu, kas liecina par Rīgas Domes tiesisko nihilismu, un nepiekrītam iecerei, ka šī pseido "ideja", kura nāk no Rīgas Domes satiksmes departamenta un ir lētas komerciālas gaumes radīta, tiktu "attīstīta arī tālāk", saglabāta un "kalpotu kā viens no Rīgas vizuālās identitātes atpazīšanas simboliem".
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
