VID: Brokai nebija jāmaksā nodokļi par saņemto 100 000 dolāru aizdevumu  (146)

Ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekamais objekts ir fiziskās personas gūtais ienākums. Ievērojot Civillikuma 1934.pantā noteikto, ar aizdevuma līgumu jāsaprot zināma daudzuma atvietojamu lietu nodošana īpašumā ar pienākumu atdot saņemto tādā pašā daudzumā un tādas pašas šķiras un labuma lietās. Tādējādi, kamēr aizdevējam ir prasījuma tiesība pret aizdevuma ņēmēju, nav pamats uzskatīt, ka persona - aizdevuma ņēmējs - ir guvusi ienākumu, skaidro VID.

Lai arī likumā "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" ir noteikts īpašs regulējums attiecībā uz tiem gadījumiem, kad, izpildoties noteiktiem nosacījumiem, aizdevumi tiek pielīdzināti ienākumam, tas ir attiecināms tikai uz tiem aizdevumiem, kas ir izsniegti, sākot ar 2014.gada 1.janvāri. Savukārt tie aizdevumi, kas ir izsniegti līdz minētajam datumam, par ienākumu tiek atzīti tikai tad, ja tie nav atgriezti un par to nav sniegta informācija VID.

Saskaņā ar VID rīcībā esošo informāciju Broka valsts amatpersonas amatā kā Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāre stājās 2006.gada 10.novembrī un atbilstoši likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 23.panta pirmās daļas 1.punkta un 25.panta pirmās daļas prasībām 2006.gada 8.decembrī iesniedza valsts amatpersonas deklarāciju, stājoties amatā 2006.gada 10.novembrī. Broka minētās valsts amatpersonas deklarācijas publicējamās daļas 9.sadaļā norādījusi parādsaistības 100 000 ASV dolāru (75 177 eiro) apmērā, šādu analoģisku informāciju Broka norādījusi arī visās turpmāk iesniegtajās kārtējās valsts amatpersonas deklarācijās no 2006.gada līdz 2013.gadam.

Tā kā Brokai joprojām ir šādas parādsaistības un aizdevuma saistību aizdevējs nav dzēsis, tad Broka ienākumu nav guvusi. Tiklīdz aizdevējs dzēsīs aizdevumu, tas veidos ienākumu un būs apliekams ar iedzīvotāju ienākuma nodokli, skaidroja VID.

Portāls "Pietiek.com" pagājušajā nedēļā vēstīja, ka Broka savulaik saņēmusi 100 000 ASV dolāru (75 177 eiro) no bijušā sanatorijas "Ķemeri" privatizētāja SIA "Ominasis Latvia" konsultanta, kādreizējā Latvijas goda konsula Marokā Tofika Kavara, kurš vēlāk izsludināts Interpola meklēšanā.

To, ka šāds darījums, kas noformēts kā aizdevums, patiešām noticis, portālam apstiprinājusi arī pati Broka. Turklāt viņa nav slēpusi, ka minētais aizdevums 2004.gadā faktiski bijusi samaksa no "Ominasis Latvia" īpašniekiem par juridisko pakalpojumu sniegšanu vairākos nekustamo īpašumu darījumos. Tomēr joprojām neesot nokārtoti dokumenti, kas oficiāli atbrīvotu Broku no parādsaistībām, tāpēc arī desmit gadus pēc darījuma viņai joprojām ir jādeklarē 100 000 ASV dolāru parāds.

Jautāta, kāpēc šo gadu laikā aizvien nav pilnībā nokārtojusi savas saistības ar Kavaru, Broka paskaidrojusi, ka viņš lielākoties uzturas Marokā un Saūda Arābijā, bet Latvijā vairs neierodas, tādēļ arī neesot bijis iespējams "nokārtot papīrus".

Pēc "Pietiek.com" rīcībā esošās informācijas, Kavars pirms vairākiem gadiem izsludināts Interpola meklēšanā, kas arī varētu būt iemesls tam, kāpēc uzņēmējs vairs neierodas Latvijā. "Tāda informācija man nav pieejama, bet esmu ko tādu dzirdējusi," Kavara iespējamo atrašanos Interpola meklēšanā portālam komentējusi Broka.

Vēlāk Broka apstiprināja, ka jau no 2006.gada viņa visur ir norādījusi - aizdevums bijis par saimniecisku darījumu, kas veikts 2004.gadā. "Šis aizdevums bija brīdī, kad es veicu privātpraksi, un, lai nokārtotu dažādas saistības, es saņēmu aizdevumu," skaidroja bijusī ministre. "Es saņēmu aizdevumu kā avansu no sava darba kolēģa, ko es pēc tam atstrādāju, veicot dažādus darījumus un pakalpojumus, kurus mēs sniedzām," stāstīja Broka.

Jautāta, vai šis varētu būt iemesls, kāpēc viņai netika piešķirta pielaide darbam ar valsts noslēpumu, bijusī ministre vēlreiz atkārtoja, ka viņa nezinot iemeslu un viņai neviens to nesaka. "Mēs varam pieļaut visdažādākās spekulācijas, bet, ja es domāju kā loģisks cilvēks, - es jau no 2006.gada visur šo darījumu esmu uzrādījusi, tad kas 2014.gadā varētu būt pēkšņi mainījies, lai uz to paskatītos citādi," savu viedokli pauda Broka.

Viņa uzsvēra, ka ar Kavaru viņa ir kopā strādājusi piecus gadus un viņš bijušajai ministrei ir izpalīdzējis ļoti grūtā brīdī, bet naudu viņam esot faktiski atdevusi. Broka nevarēja komentēt tālākos šā cilvēka saimnieciskos strīdus ar viņu kopējo klientu "Ominasis Latvia".