Tiesvedība ierosināta pēc Lapsas pieteikuma par bijušās Saeimas priekšsēdētājas faktiskās rīcības, neatbildot uz pieteicēja pērnā gada 12.septembra iesniegumu, atzīšanu par prettiesisku un pienākuma uzlikšanu Āboltiņai sniegt 12.septembra iesniegumā lūgto informāciju un atvainoties pieteicējam.
"Pieteikums tika iesniegts par to, ka tā brīža Saeimas priekšsēdētāja Āboltiņa nesniedza Lapsam atbildi uz iesniegumu, kurā viņš lūdza atbildēt, vai Āboltiņa 2014.gada 23.augustā, dodoties uz pasākumu Saloču robežkontroles punktā, deva rīkojumu šoferim pārkāpt ceļu satiksmes noteikumus jeb atļauto braukšanas ātrumu, kas varēja apdraudēt sabiedrības drošību." skaidroja Piševa.
Viņa piebilda, ka ar tiesas nolēmumu atzīts, ka šajā gadījumā Lapsas jautājums pēc būtības nav saistīts ar valsts pārvaldi.
"Tiesa atzina, ka konkrētajā gadījumā Lapsas jautājums pēc būtības nav saistīts ar valsts pārvaldi, bet gan ir saistīts ar Āboltiņas personīgu rīcību, atrodoties Saeimas priekšsēdētājas amatā, un uz to var atbildēt tikai Āboltiņa, nevis Saeimas priekšsēdētājs vai cita Saeimas struktūrvienība. Saziņa ar vēlētājiem ir deputāta politiskās darbības sastāvdaļa, tās rīcības pareizības pārbaude nav tiesas ziņā. Ņemot vērā minēto, tiesa secināja, ka pieteikums nav izskatāms administratīvā procesa kārtībā un tiesvedību izbeidza." atzīmēja tiesas pārstāve.
Tiesas nolēmums 14 dienu laikā no piektdienas pārsūdzams apelācijas kārtībā.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
