Brigmanis neatbalsta Kalnozola izteicienus par Čigāni  (59)

Saeimas Eiropas lietu komisijas vadītāja Lolita Čigāne (V) lūgusi Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju izvērtēt parlamentārieša Valda Kalnozola (ZZS) rīcības atbilstību ētikas kodeksam, ņemot vērā viņa izteikumus komisijas sēdē.

Kalnozolam ir tiesības uz savu nostāju un viedokli, taču, iepazīstoties ar aprakstīto situāciju, Brigmanis šajā jautājumā ir Čigānes pusē, pauda politiķis.

Viņš skaidroja, ka Kalnozols ir deputāts ar noteiktu viedokli vienā vai otrā jautājumā. Tajā pašā laikā pats ZZS frakcijas vadītājs norādīja, ka nekad neaizskar kolēģus un viņam nav pieņemama personīgu apvainojumu izteikšana un it sevišķi, ja tā ir vērsta pret sievieti.

Brigmanis reizē gan sacīja, ka jautājums ir, kurš ir tas soģis, kas pateiks, ka viņš vai citi vienmēr rīkojas pareizi. Kā virziena rādītājs var kalpot vispārpieņemtās pieklājības normas, bet cilvēkiem par tām var būt katram sava izpratne. Taču Kalnozols ar saviem izteikumiem, kas varētu neatbilst vispārpieņemtai rīcībai, var nonākt pašizolācijā, sacīja politiķis.

Tuvākajā laikā jautājumu par Kalnozola izteikumu ZZS nav plānojusi vērtēt. Arī tālākā nākotnē nav zināms, vai politiskais spēks šo situāciju vērtēs, jo frakcijā uz to var būt dažādi skatījumi. Tajā pašā laikā būs jāsagaida Saeimas Ētikas komisijas lēmums, piebilda Brigmanis.

Savukārt Rīgas bāriņtiesas vadītāja Aivara Krasnogolova sūdzību Brigmanis nekomentēja, jo viņam nav informācijas par attiecīgo situāciju.

Kā ziņots, Čigāne iesniegumā Ētikas komisijai norāda, ka sēdes laikā, diskutējot par Latvijas pozīciju Eiropadomē, Kalnozols vairākkārt izteica "nepamatotus un aizskarošus apgalvojumus".

"Tā vietā, lai izteiktu savu viedokli par nacionālo pozīciju, Kalnozols aicināja: "Es redzu, ka mums ir tādas personiskās lietas. Varbūt to atrisinām, es jūs paaicinu uz restorānu, izrunājamies un varbūt tās personiskās lietas neizliekam šeit, komisijā, ja jums nav iebildumu." Vēlāk Kalnozols norādīja: "Es saprotu, ka jums varbūt es kā vīrietis simpatizēju." Sēdes nobeigumā Kalnozols izteica šādu lūgumu: "Čigānes kundze, es jūs ļoti lūdzu savākt savas simpātijas pret mani," teikts Čigānes iesniegumā.

Viņa uzskata, ka Kalnozols ir pārkāpis Saeimas deputātu ētikas kodeksa punktu, kas paredz, ka deputāts publiskos izteikumos izvairās no vārdiem, žestiem un citādas rīcības, kas var būt aizskaroša, kā arī nelieto apvainojošus vai ar parlamenta cieņu nesavienojamus izteicienus, balstās uz faktiem, to godīgu interpretāciju un argumentāciju.

Savukārt Kalnozols skaidroja, ka Čigāne ik pa brīdim liedzot viņam komisijas sēdē uzdot jautājumus un izteikt viedokli. Tāpēc deputāts esot izteicis attiecīgu lūgumu, lai "simpātiju vai antipātiju" dēļ viņam netiktu traucēts paust savu vēlētāju viedokli. Līdz ar to drīzāk kā ētikas jautājums vērtējama komisijas vadītājas pilnvaru pārkāpšana, pauda politiķis.

Norādīts, ka šis ir jau otrais iesniegums par viņu Ētikas komisijā, kas iesniegts īsā laika posmā, deputāts atbildēja, ka, no vienas puses, tā ir sakritība. Kad cilvēks kaut ko dara, kādam tas patīk un kādam tas nepatīk, un, ja politiķis neko nedarītu, tad attiecībā uz šādiem iesniegumiem "būtu klusums", akcentēja deputāts. Viņš uzvēra, ka deputātam ir jābūt iespējai komisijas sēdē aktīvi aizstāvēt vēlētāju intereses.