Sudraba aicina vērtēt Āboltiņas izteikumu atbilstību Satversmes preambulai  (41)

15. jūnija plenārsēdē Āboltiņa norādīja: "1. jūnijā pēkšņi opozīcijas sagatavotais grozījums... grozījumi Valsts fondēto pensiju likumā. Koalīcija vienojusies pirmdienā, koalīcija vienojusies trešdienā: "Opozīcijas priekšlikumus neatbalstām! Ja kaut kas svarīgs tajā ir, nu tad taču mēs varam komisijā, atbildīgajā komisijā, Vucāna kungs, paši to iesniegt!" Nē! Ar pārgrieztu seju, kamēr Saeimas priekšsēdētāja lasa darba kārtību, man tiek paziņots: "Mēs to atbalstīsim!" Nacionālā apvienība saņem rīkojumu – atbalsta. Visi kopā atbalstām!"

Sudrabas ieskatā Āboltiņas paustais ir pretrunā ar Satversmes preambulu un Saeimas deputātu ētikas kodeksu, jo deputāte runājusi par opozīcijas priekšlikumu neatbalstīšanu "a priori".

"No sirds Latvijai" frakcijā vērš uzmanību, ka Satversmē noteikts, ka Latvija ir demokrātiska valsts. Vienlaikus parlaments ir brīvi ievēlēts, un tajā ir pārstāvēti visi Latvijas iedzīvotāji.

"Ja kāda partija (partiju grupa) klusi ir vienojusies, ka opozīcijas partiju deputātu priekšlikumus principā neatbalstīs, tad tas ir uz šīs nedemokrātiskās partijas sirdsapziņas," norādīts frakcijas izplatītajā paziņojumā. "Taču cita lieta ir partijas frakcijas vadītāja publisks paziņojums no parlamenta tribīnes. Turklāt tas izteikts kā pārmetums citu partiju deputātiem, ka neesot ievērots princips neatbalstīt opozīcijas priekšlikumus."

"Arī opozīcijas partiju deputāti pārstāv noteiktu Latvijas pilsoņu daļu un viņu izvirzīto ideju noraidīšana principa pēc, pat neanalizējot saturu, ir acīm redzama, bet konkrētajā gadījumā – oficiāli un publiski pausta, ne demokrātijas izpausme Latvijas parlamentā," vērš uzmanību "No sirds Latvijai".

Āboltiņa attiecīgos izteikumus Saeimas sēdē pauda saistībā ar strīdīgo Finanšu instrumentu tirgus likuma grozījumu virzību par mazākuma akcionāru tiesībām.