Sabīni Rīgā, Ganību dambī, 12. jūnijā apturēja ceļu policisti. Pēc dokumentu pārbaudes paziņoja, ka viņas automobilim nav obligātās civiltiesiskās transportlīdzekļu apdrošināšanas (OCTA), kā arī noformēja administratīvā pārkāpuma protokolu. Tūdaļ pēc notikušā jaunā sieviete publiskajā datubāzē pārliecinājās par to, ko jau zināja iepriekš – viņas iegādātā OCTA derīga līdz 4. oktobrim. Lai pierādītu savu taisnību, sievietei nācās tērēt veselu dienu.
"Nepatīkama bija komunikācija ar policistu, kurš mani sodīja. Lūdzu, lai viņš aiziet un mašīnas numuru pārbauda vēlreiz, jo skaidri zināju, ka manam auto OCTA derīga līdz oktobrim. Viņš kategoriski atteicās. Pēc tam uzreiz pati pārbaudīju datubāzē "octas.lv", kur skaidri un gaiši varēja lasīt, ka mašīna apdrošināta," par notikuši klāsta Sabīne. No viņas skatpunkta šķiet dīvaini, ka ikvienam pieejamā datubāzē bija lasāmas ziņas par mašīnai nopirkto OCTA, bet policists šo informāciju neatrada.
Pēc notikušā Sabīne vērsās Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldē un lēmumu par administratīvo pārkāpumu, kā arī uzlikto sodu 85 eiro apmērā pārsūdzēja. Līdz ar iesniegumu viņa uzrādīja apliecinājumu, ka polise automobilim "Mitsubishi" iegādāta "BTA Baltic Insurance Company" (BTA) un derīga no 2016. gada 4. oktobra līdz 2017. gada 4. oktobrim.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!