2011. gada februārī tā brīža Saeimas deputāta Aināra Šlesera iesniegtie priekšlikumi Imigrācijas likuma grozījumiem, kas paredzētu termiņuzturēšanās atļaujas piešķiršanu pret 100 000 latu iemaksu kādas kapitālsabiedrības pamatkapitālā, iespējams, virzīti personīgā labuma gūšanai, pirmdien "oligarhu lietas" Saeimas parlamentārās izmeklēšanas komisijā sacīja tās loceklis, Saeimas deputāts Ritvars Jansons (NA)
Savā prezentācijā Jansons atgādināja par grozījumiem Imigrācijas likumā 2010. gadā un 2011. gadā, kas tieši ietekmējusi termiņuzturēšanās atļauju izsniegšanas politiku Latvijā. 2011. gada jūnijā spēkā stājušies grozījumi likumā paredzēja, ka bez visiem iepriekš noteiktajiem priekšnoteikumiem, tagad termiņuzturēšanās atļaujas varēja saņemt arī tās personas, kas veikušas ieguldījumu kapitālsabiedrībās, vienkārši iemaksājot tās kapitālā 100 000 latus.
Jansons klāstīja, ka, analizējot konkrēto "oligarhu lietas" krimināllietu, tajā "liecinieks X" operatīvās izstrādes laikā noklausītā sarunā nedēļu pirms likuma grozījumu pieņemšanas norādījis, ka "viens no projektiem, kas veiksmīgi virzās uz priekšu ir uzturēšanās atļaujas". Šis liecinieks esot paudis, ka ir termiņuzturēšanās atļauju gribētāji, kuri negrib Latvijā pirkt īpašumus par summu, kas attiecīgi piešķirtu viņiem termiņuzturēšanās atļaujas, bet labprāt investētu, tāpēc piedāvā, ka 100 000 latus ieliek uzņēmuma kapitālā, jo "daudzi būtu ar mieru investēt, nemaz nebraucot uz Latviju".
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
