Foto: Shutterstock
Plašsaziņas līdzekļos plaši izskanējusi Ērgļu pašvaldībai piederošā "Braku" meža apsaimniekošanas drāma, gluži kā Blaumaņa Indrānu drāmas turpinājums, tikai modernajā izpildījumā. Vai mūsdienu polemiku varētu salīdzināt ar Indrānu tēva un Edvarta polemiku par to ošu nodalīšanu, kas pilda maku, no tiem, kas pilda sirdi? Ne gluži. Mūsdienu izpildījumā stāsts ir par maku, sirdi un prātu, portālam "Delfi" stāsta LLU Meža fakultātes profesors Dagnis Dubrovskis.

Stāsts ir par meža ekonomiskajām, sociālajām un ekoloģiskajām vērtībām, to vairošanu un ilgtspējīgu apsaimniekošanu. Šāda pieeja prasa meža īpašnieka izpratni par meža funkcijām, kā arī spēju precīzi formulēt meža apsaimniekošanas mērķus pirms meža apsaimniekošanas plānošanas uzsākšanas, pauž profesors.

"Aplūkojot plašsaziņas līdzekļos pieejamo informāciju ("Braku" meža daļplānu un cirsmu fonda vērtēšanas rezultātus), šķiet, ka sastādot meža apsaimniekošanas plānu, "Braku" meža apsaimniekošanas mērķi nav izvērtēti pietiekoši detāli," skaidro Dubrovskis.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!