Eiropas Savienības tiesas (EST) ģenerāladvokāts Manuels Kamposa Sančess-Bordona ir sniedzis savus secinājumus likvidējamās AS "ABLV Bank" un tās akcionāru Oļega Fiļa un Ernesta Berņa prasībā pret Eiropas Centrālo Banku (ECB), kurā lūgts par prettiesisku atzīt ECB atzinumu par "ABLV" maksātnespēju. ES Vispārējā tiesa jau šādu prasības pieteikumu noraidīja kā nepieņemamu, bet prasītāji šo tiesas lēmumu pārsūdzēja. Tieši šajā pārsūdzībā 14. janvārī publicēti ģenerāladvokāta secinājumi, kuros aicināts tiesu noraidīt apelācijas sūdzības kā daļēji nepieņemamas un daļēji nepamatotas.
Savā sākotnējā prasībā tiesai "ABLV" lūdza tiesu izvērtēt ECB un Vienotā noregulējuma valdes (VNV) pieņemtos lēmumus, kas piespieda bankas akcionārus pieņemt lēmumu par bankas likvidāciju.
"ABLV" ieskatā, ECB un VNV lēmumi varētu būt bijuši prettiesiski, jo abām iestādēm nav bijis tiesību lemt, vai banku nepieciešams likvidēt. "ABLV" iesniegumā tiesai uzsvērts, ka "ABLV" un tās Luksemburgas meitas banka nedz bija zaudējušas likviditāti, nedz tām draudēja likviditātes zaudēšana paredzamā nākotnē.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
