Satversmes tiesa (ST) 15. oktobrī pieņēmusi lēmumu par tiesvedības izbeigšanu lietā par normām, kas ezeriem noteic publiskā ezera statusu, portāls "Delfi" uzzināja ST.
Tika apstrīdētas trīs Civillikuma 1. pielikuma normas, kas noteic konkrētu ezeru – Kamenkas, Skirnas un Šķiratnes daļēju piederību publiskajiem ezeriem, piemēram, ka "Publisko ezeru un upju saraksta" 1. nodaļas 34. punkts noteica, ka Kamenkas ezers, kas atrodas Daugavpils rajona Salienas pagastā, 11 hektāru platībā ir publiskais ezers.
Savukārt augstākā juridiskā spēka norma – Satversmes 1. pants noteic, ka "Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika." Tāpat Satversmes 105. pants noteic, ka "Ikvienam ir tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības interesēm. Īpašuma tiesības var ierobežot vienīgi saskaņā ar likumu. Īpašuma piespiedu atsavināšana sabiedrības vajadzībām pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos uz atsevišķa likuma pamata pret taisnīgu atlīdzību."