Kots diskusiju noslēgumā skaidroja, ka, viņasprāt, šo naratīvu veidojušas trimdas organizācijas, piemēram, "Daugavas Vanagi", kuru rindās bija arī bijušie virsnieki, piemēram, Vilis Hāzners un Artūrs Silgailis. "Viņi turpināja šo stāstu kā par vienkāršiem karavīriem," vērtēja Kots. Viņš gan nebija vienīgais komisijas sastāvā. Diskusijas noslēgumā Heidelbergas Universitātes profesore Taņa Pentere minēja, ka, lai gan sākotnēji apsvērusi iespējas, kā piemineklis varētu palikt savā pašreizējā vietā, tās beigās tomēr guvusi pārliecību par pretējo.
Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu.
Lūdzu, uzgaidi!
Pielāgojam Tev piemērotāko abonēšanas piedāvājumu...
Loading...
Abonēšanas piedāvājums nav redzams? Lūdzu, izslēdz reklāmu bloķētāju vai pārlādē lapu.
Jautājumu gadījumā raksti konts@delfi.lv
KrievijaLatvijas UniversitāteVācijaBeļģijaEiropas ParlamentsOkupācijas muzejsLielbritānijaASVDelfi PlusSpried ar Delfi
Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit
