data:image/s3,"s3://crabby-images/010ec/010ecc6195d4d5f8a0962eae57f041cbea922715" alt="Vakcinācijas sertifikāta neuzrādīšanu atzīst par tiesneša necienīgu rīcību Vakcinācijas sertifikāta neuzrādīšanu atzīst par tiesneša necienīgu rīcību"
Disciplinārtiesa atstājusi negrozītus divus Tiesnešu disciplinārkolēģijas lēmumus lietās, kas ierosinātas saistībā ar tiesnešu nespēju uzrādīt Covid-19 vakcinācijas vai pārslimošanas sertifikātu, tiesnešu rīcību atzīstot par necienīgu un uzliekot disciplinārsodu – amatalgas samazināšanu, portāls "Delfi" uzzināja Augstākajā tiesā.
Zemgales apgabaltiesas tiesnesei Svetlanai Maršānei alga samazināta uz sešiem mēnešiem, ieturot 20% no amatalgas, bet Rīgas apgabaltiesas tiesnesei Ivetai Stuberovskai sešus mēnešus tiks ieturēti 10% no amatalgas.
Disciplinārtiesa atzina par pamatotu Tiesnešu disciplinārkolēģijas secinājumu, ka Ministru kabineta rīkojumā "Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu" noteiktais pienākumu spēt uzrādīt sadarbspējīgu Covid-19 vakcinācijas vai pārslimošanas sertifikātu bija attiecināms arī uz tiesnešiem.