Cik stabila ir Rīga? Staķa bezpartejiskums mēnesi pēc politiskajiem satricinājumiem

Nāksies pieslieties

Sabiedrisko attiecību speciālists un politologs Filips Rajevskis, komentējot mēra izstāšanos no partijas, norāda, ka Staķim kā mēram aizvien ir vara un tā līdz ar izstāšanos no partijas nav mazinājusies. Taču politologs arī iezīmē izaicinājumus, ko potenciāli var radīt bezpartejiskums, argumentējot, ka Latvijas politiskajā vidē būšana kādā partijā tomēr vienmēr ir pluss. "Bezpartejiskums, protams, samazina viņa politisko ietekmi. Tas risks ir jebkurā mirklī uzdurties uz kādu lietu, kur politiski viņam vienkārši pasaka: "Dārgais draugs, tev domē nav vairākuma šajā lietā." To var izdarīt jebkurš no koalīcijas lielo frakciju politiķiem. Tas ir tas, kas sarežģī viņa dzīvi," skaidro politologs. Tāpat Rajevskis norāda, ka Rīgai līdz šim īsti nav bijis tāda izteikti bezpartejiska mēra.

Savukārt politologs Juris Rozenvalds uzskata, ka "pašreizējā situācijā Staķis ar bezpartejiskumu tikai iegūst. Var teikt, ka viņam ir lielāka rīcības brīvība, nevar pārmest pārlieku partejiskumu". Staķis esot pietiekami populārs kā Rīgas mērs un ir uzkrājis diezgan labu politisko kapitālu, turklāt aizvien palicis frakcijā "Par!/Progresīvie". Taču bezpartejiskums var radīt izaicinājumus nākotnē, jo, kā norāda Rozenvalds, kandidēt vēlēšanās vienam un tikai ar savu popularitāti Latvijas politikā ir grūti. Tādēļ paredzams, ka politiķim, ja viņš nākotnē plāno kandidēt kādās vēlēšanās, tomēr nāksies pieslieties kādam politiskajam spēkam. "Patlaban, es domāju, viņš var justies tīri labi, bet jautājums, protams, ir par nākotni. Grūti prognozēt, kā tas izvērtīsies, bet šobrīd liekas, ka draudzība ar "Progresīvajiem" būtu viņam reālākais variants," pieļauj politologs.

Kur sākās domstarpības ar Plešu?

Domes un Pleša domstarpības nesākās vien 23. martā – līdz tam bija arī citi signāli par potenciālām nesaskaņām. Domes lielākās frakcijas "Par!/Progresīvie" vadītājs Mārtiņš Kossovičs vērš uzmanību, ka plānojuma apturēšana, lai arī publiski skaļākā no abu pušu nesaskaņām, nav vienīgā šāda veida rīcība, kur "ministrs stingri nostājās pret Rīgu".