Satversmes tiesa (ST) 2. maijā nosprieda, ka zemes lietošanas tiesības piespiedu dalītajos īpašumos ir atbilstošas Satversmei, taču noteiktais maksas apmērs gan valsts pamatdokumentam neatbilst, portāls "Delfi" uzzināja ST.
Tiesā skaidroja, ka ST ierosinātas deviņas lietas pēc vairāku privātpersonu pieteikumiem, kuras tika apvienotas vienā lietā. Pieteikumu iesniedzēju īpašumā ir zeme vai domājamās daļas no zemes, uz kurām atrodas citām personām piederošas būves. Pieteikuma iesniedzēji norādīja, ka zemes lietošanas tiesību institūts un zemes lietošanas maksas apmērs neatbilst tiesībām uz īpašumu, vienlīdzības principam, tiesiskās paļāvības aizsardzības principam, kā arī tiesībām uz taisnīgu tiesu.
Savukārt Saeimas ieskatā zemes lietošanas maksa esot taisnīga atlīdzība, jo tikušas vienkāršotas dalītā īpašumā iesaistīto personu tiesiskās attiecības.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!