Tiesībsargs Juris Jansons pārbaudes lietā konstatējis būtiskus pārkāpumus pašvaldības SIA "Ādažu slimnīca", proti, tajā netiek nodrošināta pieejama vide cilvēkiem ar invaliditāti, kā arī atsevišķi pieejamības elementi rada draudus cilvēka veselībai, informēja Tiesībsarga biroja Komunikācijas un starptautiskās sadarbības nodaļas vadītājas vietnieks Edgars Lākutis.
Kā norāda Tiesībsarga birojā, neskatoties uz to, ka Latvijā jau vairāk nekā 20 gadus ir spēkā normatīvie akti par vides pieejamības prasībām, kā arī ir ratificēta ANO Konvencija par cilvēku ar invaliditāti tiesībām, kārtējo reizi nākas konstatēt vides pieejamības prasību pārkāpumu un formālismu šo prasību vērtēšanā. Tiesībsargs uzsver, ka normatīvo aktu izpilde "ķeksīša pēc" ir sistēmisks drauds un kaitē visiem iesaistītajiem - gan cilvēkiem ar invaliditāti, gan sabiedrībai kopumā, taču pieejama vide nozīmē, ka tā ir ērta visiem.
Tiesībsarga birojā atzīmē, ka spēkā esošais normatīvais regulējums paredz divu veidu ārstniecības iestādes - pieejamas un nepieejamas. Nepieejamām ārstniecības iestādēm ir jāizstrādā kārtība, kā nodrošināt pieejamu pakalpojumu, un arī šāds solis vēl nepadara to par pieejamu. Ārstniecības iestāžu pieejamību pārbauda Veselības inspekcija (VI).
Konkrētajā gadījumā seniore ar pārvietošanās ierobežojumiem, kura nelieto ratiņkrēslu, centās saņemt pakalpojumu PSIA "Ādažu slimnīca". Pieredze izvērtās nepatīkama tieši vides nepieejamības dēļ. Proti, slimnīca esot tērējusi finanšu līdzekļus par pieejamības elementu veidošanu, tomēr praktiski nevienu no tiem cilvēks paša spēkiem nevar izmantot, tie ir neērti un sarežģīti. Turklāt daži rada nopietnus savainojuma riskus cilvēkiem, kas tos izmanto. Piemēram, cilvēks ar kustību traucējumiem ēkā var iekļūt tikai ar citu cilvēku palīdzību, jo uzbrauktuves ir pārāk stāvas, savukārt visas otrā stāva uzbrauktuves ir tik stāvas, ka tās nedrīkst lietot pat ar cita cilvēka atbalstu, skaidro tiesībsarga birojā.
Tāpat ēkā neesot nekādu pieejamības elementu cilvēkiem ar redzes un dzirdes traucējumiem. Informācija par iespējām saņemt pieejamu pakalpojumu nav skaidra, un to ir nepieciešams papildināt, turklāt informācija atrodas slimnīcas tīmekļa vietnē, kas nav izveidota piekļūstamā formātā un valodā, lai to varētu atpazīt programmas, kuras izmanto cilvēki ar redzes traucējumiem. VI minētajā situācijā problēmas nav saskatījusi, uzsver tiesībsarga birojā.
Tiesībsargs konstatēja - tikai fakts, ka slimnīca ir tērējusi finanšu līdzekļus par pieejamības elementiem, nenozīmē, ka iestāde ir pieejama.
"Mēs secinājām, ka iestādē pieejama vide ir nodrošināta tikai formāli un pēc būtības neveicina cilvēku ar invaliditāti iekļaušanu sabiedrībā. Tas ir akmens VI lauciņā, kas šādu vidi ir atzinusi par atbilstošu. Pastāv nopietnas bažas, ka pēc būtības nepieejamu ārstniecības iestāžu skaits ir daudz lielāks, nekā tiek ziņots oficiāli. Pieejamība ir jāvērtē no pakalpojuma saņēmēja skatu punkta," atgādina tiesībsargs.
Tiesībsargs rekomendējis slimnīcai izņemt no savas mājaslapas nepatieso informāciju par vides pieejamību ēkā un pēc būtības pārskatīt savu pieejamību. Tāpat tiesībsargs aicina pārtraukt izmantot ēkas iekšējās uzbrauktuves, kas ir par stāvu.
Ņemot vērā, ka VI formālā attieksme, veicot vides pieejamības vērtēšanu, ir sistēmiska, tiesībsargs rekomendēja Veselības ministriju veikt neatkarīgu vides pieejamības auditu tajās ārstniecības iestādēs, kuras VI ir atzinusi par pieejamām.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
