NATO regulāri veic dalībvalstu spēju neatkarīgu vērtējumu un Latvijas vērtējums nav salīdzinoši sliktāks par kaimiņvalstu sniegumu, sociālajā medijā "Twitter" norādījis Rīgā izvietotā NATO Stratēģiskās komunikācijas izcilības centra direktors Jānis Sārts.
Pēdējās dienās plašu ievērību izpelnījies Lietuvas armijas rezerves majors Darjus Antanaitis, kurš Lietuvas sabiedriskās televīzijai cita starpā norādījis, ka Latvijas robeža rada vislielāko bīstamību alianses drošībai. Viņa ieskatā Latvija ir ķēdes vājākais posms un nevis Suvalku koridors.
Acīmredzot, reaģējot uz šādiem izteikumiem, Sārts norādījis, ka Latvija nav Baltijas valstu vājākais posms.
"Man jau šķita, ka būs daudz komentāru par šo apgalvojumu. Tātad, katrai no Baltijās valstīm ir savas ievainojamības, dažas vienādas, dažas atšķiras. Nav objektīvas mērījumu skalas kā savstarpēji salīdzināt šīs ievainojamības, turklāt pie dažādiem scenārijiem to ietekme atšķiras," norādījis Sārts.
Līdz ar to "vājākais" ķēdes posms ir tīra prāta konstrukcija, kas ir ļoti pretproduktīva. Jo pretinieks, kas jūtas " vājš", ir jau pa pusei zaudējis, uzsvēris Sārts.
Sārts norādījis, ka NATO regulāri veic dalībvalstu spēju neatkarīgu vērtējumu. Tas protams ir klasificēts, bet Latvijas vērtējums nav salīdzinoši sliktāks par kaimiņiem.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
