Rīgas apgabaltiesa pirmdien prasību noraidīja. Tiesas spriedums stājas spēkā tā pasludināšanas brīdī un 30 dienu laikā to var pārsūdzēt Augstākās tiesas Senātā kasācijas kārtībā.
Iepriekš Centra rajona tiesa nolēma, ka Streipam nedēļas laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā būs jāatvainojas Muzikantei un Krieviņai par viņu goda un cieņas aizskaršanu. Par šo spriedumu apelācijas sūdzību iesniedza žurnālists Streips.
Streipa advokāte Dace Jenava tiesas sēdē Rīgas apgabaltiesā šodien apliecināja prasītāju apgalvojumu, ka žurnālists jau dažas nedēļas pēc, viņuprāt, aizskarošā epiteta lietošanas Latvijas Radio ēterā abām sievietēm atvainojies.
2002.augustā uz Latvijas Radio raidījumu "Mūsu viesis", kuru vadīja Streips, piezvanīja jauna sieviete, kura nosauca sevi par Marutu un uzdeva jautājumu raidījuma viesim - toreizējam Ieslodzījuma vietu pārvaldes priekšniekam Vitoldam Zaharam: "Kāpēc vienā kamerā ar pederastu Eisaku nesēž pederasts Streips?". Atbildot uz šo jautājumu, Streips zvanītāju Marutu, kā arī Muzikanti un Krieviņu esot nosaucis par kazām, ko prasītājas uzskata par viņu goda aizskārumu.
Pirmdien tiesas sēdē abas prasītājas vairākkārt uzsvēra, ka žurnālists ar saviem izteikumiem aizskāris viņu godu un cieņu, kā arī šī konkrētā, pret sievietēm vērstā dzīvnieku kārtas apzīmējuma negatīvās sekas izjutusi vienas prasītājas meita, kuru apsmējuši skolas biedri.
Abas prasītājas kā nepamatotus novērtēja Streipa apelācijas sūdzībā norādītos apsvērumus, ka pret viņām saistībā ar sabiedriskajām aktivitātēm Latvijas Nacionālajā frontē pieļaujamas plašākas kritikas robežas nekā gadījumā, ja viņas būtu tikai privātpersonas.
Savukārt Jenava uzsvēra, ka prasībā skarts jautājums par žurnālista izteiksmes brīvību, kuras ierobežošana varētu nākotnē vest pie šīs profesijas pārstāvju pašcenzūras.
Turklāt epitets "kazas" Streipam, visticamāk, izsprucis diskusijas karstumā un viņš pats to vēlāk atzinis, sacīja Streipa advokāte.
Advokāte arī atsaucās uz prasītāju publikācijām, kas pievienotas lietas materiāliem, kuros esot skarta viņas pārstāvamā seksuālā orientācija. Viņa pauda viedokli, ka prasītājas pret Streipu vērsušas apzīmējumus, salīdzinājumā ar kuriem vārds "kazas" šķietot "vienkārši smieklīgs".
Jenava gan atturējās citēt konkrētus prasītāju publikācijās paustos izteikumus, bet vairākkārt uzsvēra, ka "prasība ir politiska deklarācija un zināmas politiskās organizācijas uzskatu paušana".
"Tā nav civilprasība šī vārda klasiskajā izpratnē," skaidroja advokāte.
Advokāte arī norādīja, ka Latvija, iestājoties Eiropas Savienībā, atzinusi par sev saistošiem arī savienības uzskatus, proti, pamattiesību hartu, kurā aizliegta personas diskriminācija, tostarp arī diskriminācija, kas saistīta ar personas seksuālo orientāciju.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!