Ēka Zolitūdē nevarēja iebrukt nolaidīgas uzturēšanas dēļ, uzskata 'Maxima' akcionārs  (31)

Intervijā Lietuvas sabiedriskajai televīzijai Staškevičs, kurš ir viens no "Maxima grupe" vienīgās īpašnieces "Vilniaus Prekyba" akcionāriem, atzina, ka situācija ir morāli grūta uzņēmumam, tomēr pauda pārliecību, ka izmeklēšana pierādīs, ka veikalu tīkls nav vainojams traģēdijā.

Staškevičs uzsvēra, ka visi pierādījumi, kam vajadzētu palīdzēt atrast vainīgos, ir saglabāti.

"Morālā ziņā domāju, ka "Maxima" ir nonākusi patiešām grūtā situācijā. Nepelnīti sarežģītā. Es nesaku, ka šeit viss ir nevainojami, tāds nav mans mērķis [to apgalvot]. Tomēr ēka ar "Maxima" nosaukumu ir sabrukusi, un, kā jau teicu iepriekš, nedomāju, ka sabrukšanas iemesli ir saistāmi ar "Maxima". Tas ir mans viedoklis. Ja izmeklēšana pierādīs pretējo, tad tā būs tiesiska, ne vairs morāla situācija," klāstīja "Maxima" īpašnieces akcionārs.

Viņš arī atzīmēja - ja "Maxima" kā kompānijai būs jāuzņemas tiesiska atbildība par lielveikala Zolitūde jumta iebrukšanu, tā to darīs.

"Ticu, ka noteikti tiks noskaidrots, ka "Maxima" nav galvenais vainīgais šajā traģēdijā. Izmeklēšana noskaidros, kas ir vainojams un kas tiks sodīts. Tāpat, ja "Maxima" kā kompānijai būs jāuzņemas atbildība, tā noteikti to uzņemsies," solīja Staškevičs.

Viņš stāstīja, ka sabrukušo lielveikalu nebūvēja "Maxima" un ir maz ticams, ka traģēdiju izraisīja mazumtirdzniecības veikala darbība.

"Principā ir gandrīz neiespējami, ka nesen uzbūvēta ēka sabrūk nolaidīgas uzturēšanas dēļ. Tad jājautā, kāda ir ēkas kvalitāte, ja nomnieks, kas tajā ir atvēris lielveikalu un investējis milzu naudu aprīkojumā, nespēj to uzturēt tik ļoti, ka tiek izraisīta sabrukšana? To es nespēju iedomāties," atzina lietuviešu uzņēmējs.

"Maxima" un sabrukušās ēkas īpašnieks principā nebija viens un tas pats, lai gan "Vilniaus Prekyba" galvenais akcionārs Nerijs Numavičs kontrolē arī ēkas īpašnieku uzņēmumu "Tineo", paskaidroja Staškevičs.

Juridiski "Maxima" nomā telpas no Latvijā reģistrētās kompānijas "Tineo", viņš piebilda, norādot, ka "Maxima Latvija" vadības pārstāvji uzņēmumu saistību varēja nekomentēt, jo tas ir ārpus viņu atbildības. Sākotnēji "Maxima Latvija" uzsvēra, ka ēkā ir tikai nomnieks un uzņēmums nav saistīts ar ēkas īpašumtiesībām.

Pēc ēkas jumta iegrūšanas, kas prasīja 54 cilvēku dzīvības, vadības pārstāvju lielākās bažas nebija par to, ko konkrēti teikt sabiedrībai, jo īpaši par ēkas īpašnieku un nomnieku attiecībām, jo tās viegli var pārbaudīt oficiālās datubāzēs, uzsvēra uzņēmējs.

"Maxima" akcionāru un vadības rīcību ietekmēja arī tas, ka viņiem nav pieredzes tādās situācijās, atzina Staškevičs.

"Protams, mēs esam guvuši mācību, lai darītu visu iespējamo tādu vai līdzīgu traģēdiju novēršanai nākotnē," viņš piebilda.

Aģentūra BNS jau vēstīja, ka Rīgā, Zolitūdē veikalā "Maxima" 21.novembra vakarā iebruka jumts. Katastrofā gājuši bojā 54 cilvēki, tostarp trīs ugunsdzēsēji, kuri bija ieradušies glābt cilvēkus. Policijas pirmā versija par traģēdiju ir saistīta ar objekta projektēšanas un uzraudzības iespējamiem pārkāpumiem. Otrā versija - ar šī būvobjekta pirmās kārtas būvi, bet trešā versija saistīta ar otrās kārtas būves elementiem, kad jumta segums tika papildināts ar dažādiem materiāliem.

Tirdzniecības kompleksu, kurā atradās "Maxima", attīstījis uzņēmums "Homburg", būvējusi - būvkompānija "Re& Re", bet ēku projektējusi arhitektu firma "Kubs". Veikala ēka Zolitūdē, Priedaines un Anniņmuižas ielu krustojumā pabeigta 2011.gada nogalē.