Pirmo Zolitūdes traģēdijas daudzmiljonu civillietu Rīgas apgabaltiesa neuzsāka pēc būtības izskatīt arī trešdien, 20.augustā, jo lietas dalībniekiem, kā arī tiesnesei Ilzei Ošiņai, radās neskaidrības par prasību, proti, ko no visiem tās papildinājumiem prasītāji uztur un ko nē. Tāpēc prasītāju advokātam Aldim Gobzemam tika uzdots līdz nākamajai tiesas sēdei vienā dokumentā uzrakstīt, kāda tad ir tiesā uzturamā prasība.
AS "Maxima" pārstāvis, zvērināts advokāts Jānis Rozenbergs tiesas sēdē norādīja, ka neizlemts palicis jautājums par lietas izskatīšanas atlikšanu līdz brīdim, kad būs zināmas ekspertīzes gan par ēkas sabrukšanas iemesliem, gan trauksmes signalizāciju. Ekspertīzi par ēkas jumta sabrukšanas cēloņiem veiks "Maxima" uzrunāta kompānija, un tā darbu varējusi sākt vien pēc tam, kad ēku pameta policija. "Maxima" vēlas sagaidīt arī Valsts policijas kompleksās būvniecības ekspertīzes rezultātus.
Advokāts piebilda, ka abas šīs ekspertīzes, kuras veic "Maxima" nolīgtie eksperti, varētu būt gatavas novembrī. Lietas atlikšanai šo iemeslu dēļ piekrita arī pārējo atbildētāju pārstāvji, sakot, ka bez ekspertīžu rezultātiem šobrīd iespējams apspriest vien notikušā versijas.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
