Ja Džo Baidena sniegums viņnedēļ aizvadītajās prezidenta amata kandidātu debatēs vairāk par visu manī izsauca skumjas un nožēlu, ka cienījamā vecumā esošajam vīram jāpiedzīvo šāds, tik publisks un vērienīgs, apkaunojums, tad viņa partijas un tai pietuvināto vienību histēriskā reakcija uz katastrofālo vakaru Atlantā raisīja smieklus un arī neizpratni.
Tagad daļa demokrātu, uzvedoties tā it kā tikko būtu redzējuši spoku, runā, ka vajadzētu "nomest" vienīgo politiķi savos ierakumos, kurš vēl var uzvarēt Donaldu Trampu. Šos dīvainos aicinājumus apstāv divi jautājumi. Pirmais – vai Baidenu vispār var "nomest"? Otrais – ja var, tad kurš viņu aizstās?
Nekādu jaunumu
ASV politiskās ikdienas pārzinātāji naktī uz piektdienu pēc Latvijas laika neredzēja neko jaunu. Baidens, uzstājoties publiski (debatēs, uzrunās, kampaņas pasākumos), nespēja salikt kopā divus teikumus pirms pieciem gadiem, un to viņš nespēj arī tagad
Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu.
Lūdzu, uzgaidi!
Pielāgojam Tev piemērotāko abonēšanas piedāvājumu...
Abonēšanas piedāvājums nav redzams? Lūdzu, izslēdz reklāmu bloķētāju vai pārlādē lapu.
Jautājumu gadījumā raksti konts@delfi.lv
Seko "Delfi" arī vai vai Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
