Covid-19: trīs atšķirīgas pieejas – no ignorēšanas līdz stingrībai bez rezultāta

Lai gan par slimības epicentru jau labu laiku kļuvušas Amerikas Savienotās Valstis, arī tajās situācija atšķiras no štata uz štatu. Kamēr Vermontā un Havaju salās kopā ir trīs tūkstoši inficēto, Kalifornijas, Floridas un Ņujorkas štatos katrā ir jau vairāk nekā 400 000, un drīz šo atzīmi varētu sasniegt arī Teksasa. Tādējādi katrs no tiem varētu ierindoties sestajā vietā pēc inficēto skaita starp visām pasaules valstīm.

Situācijas ir tik dažādas atšķirīgas sabiedrības uztveres un valstu pārvaldes formu dēļ. Turklāt, pagaidām nav atrasta zelta recepte pandēmijas apturēšanai. Daudzējādā ziņā par paraugvalsti uzskatītās Zviedrijas taktika atturēties no ierobežojumiem nesa pārlieku daudz mirušo iepretim iedzīvotāju skaitam. Indijas centieni mēnesi ieviest skarbu izolācijas režīmu, lai sagatavotu vājo veselības sistēmu pandēmijas vilnim, iespējams, novērsa vēl lielāku traģēdiju, taču miruši jau vairāk nekā 35 000 iedzīvotāju, un skaitlis ik dienu aug. Savukārt Vācijas decentralizētā un labi finansētā veselības sistēma sevi labi parādīja, tomēr nupat jau atkal pieaug saslimušo skaits, kliedējot sākotnējo sajūsmu.

Ieskatāmies trīs gadījumos, kuri spilgti parāda situāciju un tai sekojošās valsts izvēlētās taktikas dažādību.

Covid-19 testa caurbraukšanas punkts Sidnejā. Foto: AFP/Scanpix/LETA

Austrālijas veiksmes stāsta gaišana

Austrālijas rīcība tūlīt pēc jaunā koronavīrusa straujās izplatības bija ātra un tika atzīta par veiksmīgu un labu paraugu pārējiem. Tās politiķu satraukums bija pamatots – Austrālija ekonomiski un ģeogrāfiski ir Ķīnai tuva valsts ar lielu etnisko ķīniešu kopienu, un attiecīgi lielu inficēto ierašanās potenciālu no Ķīnas, kura bija tā brīža slimības epicentrs.