Faktu pārbaude: vecākus, kas nevakcinē bērnus, cietumā "nesēdinās"

Par izmaiņām Vakcinācijas noteikumos ministrija 2. janvārī izsludināja divas nedēļas ilgu sabiedrisko apspriešanu. Tiem "Facebook" domubiedru grupā "Latvijas tautas kanāls" pievērsis uzmanību Kaspars Pudniks, paužot bažas, ka "tuvojas piespiedu vakcinācija" un ka gaidāma "kriminālatbildība par atteikšanos no vakcinācijas".

Pudniks paudis satraukumu, ka vecākiem nepietiekami tiekot skaidrotas vakcinācijas blaknes, tāpat viņš raizējas, ka turpmāk mediķiem būs pienākums regulāri "zāģēt" vecākus, kas savus bērnus nevakcinē, bet lielākās bažas raisījis teikums atteikuma anketā, kas jāparaksta vecākam, noraidot bērna vakcinēšanu: "Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man kā vecākam var iestāties kriminālatbildība."

"Īsumā, mīļie, notiek tas, par ko mēs brīdinājām jau daudzus gadus un arī pirms daudziem mēnešiem par to runājām – piespiedu obligātā vakcinācija visiem bērniem arī tad, ja vecāki atsakās no vakcinācijas. Jūs varat atteikties, jums var iestāties kriminālatbildība – ne tikai par savu bērnu, bet, iespējams, arī par citiem bērniem, kas ir saslimuši jūsu bērna dēļ. Redziet, cik plašs spektrs!" secina Pudniks.

Savukārt cits "Tautas varas kanāla" satura dalībnieks Māris Bērziņš biedē, ka "vecākus sēdinās par to, ka viņi izlemj par saviem bērniem, par viņu veselību, par viņu dzīvību," kā arī norādīts, ka "tieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere (JV) ir jau sagatavojusi grozījumus krimināllikumā, visos saistošajos likumos un pantos, lai šo varētu ieviest dzīvē."

Šī interpretācija arī papildināta ar aicinājumu aktīvi iesaistīties sabiedriskajā apspriešanā un paust savus iebildumus. Šo vēstījumu pavairojuši arī populārākie apvienības "Jaunlatvieši" satura veidotāji. Spriežot pēc Tiesību aktu portālā redzamās informācijas, tam atsaukušies tūkstošiem cilvēku.

Veselības ministrijā uzsver: grozījumi Vakcinācijas noteikumos neparedz jaunu pieeju vakcinācijai, bet gan tikai papildina jau šobrīd spēkā esošo atteikuma no vakcinācijas veidlapu ar informāciju par sekām, kādas var būt nevakcinējoties pret konkrētu infekcijas slimību, ietverot skaidrojumu gan par sekām veselībai, gan informāciju par šobrīd esošām iespējamām tiesiskām sekām.

Jaunajā atteikuma veidlapā "nav neviena vārda par to, ka tiesiskās sekas iestājas par nevakcinēšanu, runa ir par to, ja šādas rīcības rezultātā bērnam rodas smagas sekas veselībai. Kriminālatbildību piemēro tiesībsargājošas institūcijas, ja var pierādīt tiešu sakarību starp rīcību vai nerīkošanos un sekām, un attiecīgi arī nosaka Krimināllikuma pantu, pēc kura rosina krimināllietu," skaidro ministrijas pārstāve Barbara Ālīte. Viņa uzsver - netiek arī plānotas nekādas izmaiņas, lai ieviestu kādus papildus sodus un viennozīmīgi nav runa par sodu piemērošanu nevakcinēšanas gadījumā: "Tās joprojām ir vecāku tiesības pieņemt lēmumu par bērna vakcinēšanu."

Arī Tieslietu ministrijā portālam "Delfi" uzsver: ministrijā netop nekādi grozījumi Krimināllikumā par kriminālatbildības noteikšanu par atteikšanos no bērna nevakcinēšanas, par tādiem arī nekādas diskusijas nav notikušas.

Patiesībai neatbilst arī apgalvojums, ka tiks atņemti sertifikāti ārstiem, kas katru reizi "nezāģēs" vecākus, kas nevakcinē savus bērnus. VM norāda - Vakcinācijas noteikumi jau sen paredz pienākumu ārstniecības personām sniegt pacientiem zinātniskos pierādījumos balstītu informāciju par vakcinācijas nepieciešamību, bet sertifikāts nevienam nav atņemts pat tad, kad ārsts pacientam par vakcināciju sniedzis maldinošu informāciju.

Grozījumu mērķis ir turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazemināt balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidot vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; tāpat tiks ieviestas obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem, kā arī turpināsies vakcinācijas datu digitalizācija par veiktajām komercvakcinācijām un turpināsies vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveide.

Jāatgādina, ka grozījumi Vakcinācijas noteikumos tapuši, reaģējot uz pērn septembrī notikušo traģēdiju, kad mazs bērns zaudēja dzīvību, saslimstot ar difteriju. Puisēns un pārējie ģimenes bērni pret šo nāvējošo infekcijas slimību nebija vakcinēti, sabiedrībā raisot sašutumu un diskusijas par vecāku pienākumu pasargāt savus bērnus no nāves, kas ir novēršama ar brīvi pieejamām bezmaksas vakcīnām.