Ko politiskie spēki sola integrācijas jautājumā
Polina Šilina
Dāvis Kaspars Sproģis
Partijām nenozīmīga joma
"Rus.delfi" redaktore
"Delfi" žurnālists
Krievijas iebrukums Ukrainā manāmi saasinājis domstarpības starp latviešiem un krievvalodīgajiem Latvijas iedzīvotājiem un atkal aktualizējis jautājumu par integrācijas politikas veidošanu un īstenošanu. Gaidāmajās Saeimas vēlēšanās par integrāciju runā 14 partijas, taču aptuveni un bez konkrētiem soļiem, kā solīto grasās īstenot.
Eksperti vērtēja partiju īsās programmas.
Eksperti, kas vērtēja
partiju piedāvājumu integrācijas jomā
Juris Rozenvalds
politologs, viesdocētājs LU, SPPI vadošais pētnieks
Deniss Hanovs
RSU profesors un kultūrpētnieks
Ivars Austers
Latvijas Universitātes profesors sociālajā psiholoģijā
Anete Tīrmane
Organizāciju un sabiedrības pārvaldes socioloģijas 2.kursa maģistrantūras studente Latvijas Biozinātņu un tehnoloģiju universitātē
Rozenvalds integrāciju uzskata par būtisku tēmu, taču viņš nenovērtēja partiju priekšlikumus īpaši augsti. Viņaprāt, ir svarīgi veidot politisko nāciju, taču bez politiskās līdzdalības to nevar izdarīt. Turklāt ir jāpievērš uzmanība nepilsoņu jautājumam, ko lielākā daļa partiju ignorē.
Juris Rozenvalds
Rīgas Stradiņa universitātes profesors Deniss Hanovs partiju priekšlikumus vērtē vēl zemāk. Konservatīvāki politiskie spēki, šķiet, ir aizmirsuši, ka mazākumtautību aizsardzība ir viens no Eiropas Parlamentā (EP) pārstāvēto valstu pienākumiem, uzskata Hanovs.
Deniss Hanovs
Savukārt Latvijas Universitātes (LU) sociālās psiholoģijas profesors Ivars Austers uzsver, ka integrācija partijām nešķiet prioritāte - lielākā daļa to priekšlikumu ir balstīti uz ideoloģiskiem un etniskiem aizspriedumiem.

Tāpat vairākos gadījumos programmās rakstītajā manāma vēlmes neko nemainīt āža kāja – integrēta sabiedrība nozīmētu zaudēt kādu no savas pastāvēšanas jēgas balstiem.
Ivars Austers
Tīrmane pauž, ka vairākām partijām nav minēts kā un caur kādiem instrumentiem sasolīto plāno īstenot. "Lai vēlētājam rastos pilnīgāka izpratne par integrācijas aktualitāti Latvijā, šajās programmās aiz skaistajām frāzēm vajadzētu nelielu paskaidrojošu saturu aptverot dažādus integrācijas aspektus – etnisko, pilsonisko, sociālo un kultūras," vērtē Tīrmane.
Anete Tīrmane
Spied uz partijas logo, lai iepazītos ar solījumiem un to izvērtējumu
Anete Tīrmane
Jaunā speciālista komentārs
Anete Tīrmane: "Iepazīstoties ar programmām, jūtamas tikai pāris aktuālas tēmas, piemēram, nacionālā identitātes stiprināšana, tajā skaitā, latviešu valodas lietojamība. Vairākas partijas uzsver nozīmīgumu izglītībai tikai latviešu valodā, kamēr arī ir pretēji viedokļi – atcelt šo reformu un piedāvāt mācības izglītības iestādēs arī krievu valodā. Ļoti savdabīgs šķiet partijas "Stabilitātei" piedāvājums programmā "Iespēja iegūt izglītību dzimtajā valodā". Interesanti, kā to plānots izdarīt, jo šķiet, ka partijas biedri piemirsuši, ka Latvijā dzīvo krietni vairāk par divām tautībām.

Vēl var izlobīt tādas aizskartās integrācijas tēmas kā – dziļāka integrācija Eiropā, stiprināt sabiedrisko mediju, par pilsonības piešķiršanu un tiesību piešķiršanu nepilsoņiem balsot. Pēc šīm tēmām var saprast, kas partijai ir svarīgākais integrācijas jautājumos, un, iespējams, tieši kāds no šiem punktiem ir tas, kas vēlētājam ir nozīmīgākais, lai izdarītu savu izvēli.

Patīkami lasīt dažādu partiju programmās tādas frāzes kā – jāstiprina pilsoniskie procesi un saliedētība, stipra nācija, draudzīga un vienota tauta, veicināsim sabiedrības saliedētību, mazinās sociālo plaisu un spriedzi sabiedrībā. Pie tām arī apstājos, jo nav minēts kā un caur kādiem instrumentiem šo vienotību plāno panākt. Lai vēlētājam rastos pilnīgāka izpratne par integrācijas aktualitāti Latvijā, šajās programmās aiz augstāk minētajām skaistajām frāzēm vajadzētu nelielu paskaidrojošu saturu, aptverot dažādus integrācijas aspektus – etnisko, pilsonisko, sociālo un kultūras.

No deviņpadsmit partiju programmām septiņām nav konkrēta un tieša piedāvājuma integrācijas kontekstā, kas noteikti šajā brīdī ir svarīgi, īpaši Krievijas iebrukuma Ukrainā dēļ. 2022. gada augustā pētījumu centrs SKDS aptaujāja Latvijas iedzīvotājus – "Cik aktuālā šobrīd Latvijā Jums šķiet problēmu risināšana šajā jomā?". Rezultāti rāda, ka sabiedrībai integrācijas jautājums noteikti šobrīd nav prioritāte. Starp 27 izvērtētajām tēmām integrācija bija otra vismazāk aktuālā tēma, un iespējams, tas tad arī ir iemesls, kādēļ šajās ierobežoto zīmju partiju programmās tik maz lasāms par integrāciju.

Vēlētājiem, kuriem integrācijas jautājumi ir īpaši svarīgi, noteikti rekomendējams neapstāties pie iepazīšanās ar partiju iesniegtajām programmām, bet izpētīt nedaudz dziļāk, kāda ir partiju kandidātu nostāja šajos jautājumos. Ja neizdodas rast atbildi interneta plašajās dzīlēs, tad iesaku sāpīgos jautājumus mēģināt uzdot "Twitter", jo partiju līderi labprāt savu viedokli izsaka tieši šajā mikroblogošanas vietnē."

1. Jaunā vienotība
Piedāvājums
Politiskā nācija
Veidot vienotu politisko nāciju, kas balstās Latvijas Satversmē, latviešu valodā, Eiropas vērtībās un izpratnē, ka Latvijas valstiskums, neatkarība un drošība ir visa pamats un kopīga atbildība;
Izglītība latviski
Pāriet pilnībā uz izglītību valsts valodā līdz 2025. gada;
Mediji
Nodrošināt daudzveidīgu, kvalitatīvu un aizsargātu mediju telpu valsts valodā;
Identitāte
Stiprināt nacionālo identitāti un Latvijas kultūrvērtības;
Kopdzīve
Ieviest faktiskās kopdzīves regulējumu.
atzīmes:
atzīmes:
atzīmes:
Juris Rozenvalds
Deniss Hanovs
Ivars Austers
⚫ ⚫ 🔘 ⚪ ⚪
⚫ ⚫ ⚪ ⚪ ⚪
⚫ ⚫ ⚫ ⚪ ⚪
Ekspertu vērtējums
Rozenvalds: "Pati politiskās nācijas ideja ir pozitīva, bet tā nav atrauta no politiskās līdzdalības. Diemžēl par tiem JV nav ne pušplēsta vārda. Kā viņi domā to veicināt? Arī par komunikāciju ar cittautiešiem, diasporu neviena vārda. Būtiski, ka viņi raksta "ieviest faktiskās kopdzīves regulējumu". Ņemot vērā diskusijas asumu par tradicionālām vērtībām Latvijā, tas ir būtiski."

Hanovs: "Nav definētas Latvijas kultūrvērtības."

Austers: "Nav skaidrs, no kāda vecuma šī izglītošana notiktu. Vai visi mācītos kopā? Kas ir jādara latviešiem un kas – citām tautām?

Gribētos kādu ieceres pavedienu par mediju telpas kvalitāti – kas ir pazīmes, ka ir laba? Kādas ir stiprināmās vērtības? Rada daudz jautājumu, ne uz visiem atbild."

2. "Latvijas Krievu savienība"
Piedāvājums
Skolās krieviski
aizstāvēs tiesības uz brīvu krievu un citu valodu izmantošanu izglītības sistēmā visos līmeņos;
Pieminekļi
apturēs pieminekļu, kas veltīti Otrā pasaules kara upuriem un karavīriem, nojaukšanas kampaņu;
Mediji
panāks ierobežojumu atcelšanu attiecībā uz krievvalodīgo televīzijas kanāliem, kā arī pilnvērtīga Latvijas televīzijas kanāla krievu valodā izveidi;
Pilsonība
veicinās Latvijas pilsonības piešķiršanu visiem Latvijas nepilsoņiem; tikmēr nodrošinās nepilsoņiem tiesības balsot vietējās un Eiropas vēlēšanās;
Pārākums
iestāsies par Satversmes preambulas atcelšanu, kas nosaka viena etnosa prioritāšu pārākumu pār Latvijas tautas interesēm;
Mērķrādītāji
LKS nodrošinās mērķrādītāju ieviešanu mazākumtautību darbinieku īpatsvara pakāpeniskai palielināšanai izpildvarā un tiesu sistēmā, līdz tiks sasniegts demogrāfiskajiem rādītājiem atbilstošs līdzsvars.
atzīmes:
atzīmes:
atzīmes:
Juris Rozenvalds
Deniss Hanovs
Ivars Austers
⚫ 🔘 ⚪ ⚪ ⚪
⚫ ⚫ ⚫ ⚪ ⚪
⚫ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
Ekspertu vērtējums
Rozenvalds: "LKS uzvedība pēdējā laikā ir tāda objektīvi provokatīva, taču reizē viņi piedāvā būtiskas lietas, kuras mēs nevaram ignorēt. Domājot par politiskās līdzdalības elementiem, viņi runā par nepieciešamību piešķirt Latvijas pilsonību visiem Latvijas nepilsoņiem – jau sen nobriedis priekšlikums, kuru ignorē Latvijas politiskā elite: jautājums par tiesībām nepilsoņiem balsot vietējās un ES vēlēšanās.

"Mēs aizstāvam visus" – pašreizējā situācijā diez vai visiem tā aizstāvība no LKS puses ir īpaši vajadzīga. Diemžēl LKS ir gandrīz vai vienīgā partija, kas runā par televīzijas kanāliem krievu valodā, un tas nerunā par labu pārējām partijām. Tas, ka viņi izvirza jautājumu par šo komunikāciju medijos ar krievvalodīgo kopienu, ir pozitīvi."

Hanovs: "Šeit mazākumtautību politiskās līdzdalības ideja ir ietērpta rekonkistas un simboliskas atbrīvošanas konflikttelpā, lielā mērā padarot mazākumtautības par upuri, ignorējot realitāti – mazākumtautību izglītības programmas, pārraides krievvalodīgiem LTV utt.

Vienīgā partija, kas skārusi nepilsoņu pastāvēšanu un piedāvā pilsonības piešķiršanu, bet – neiedziļinoties detaļās.

Pozitīvi vērtējama ir iniciatīva piešķirt šai iedzīvotāju grupai tiesības balsot pašvaldībās, kā tas jau sen notiek Igaunijā."

Austers: " Programmatiskās tēzes veicinātu etniski veidotas plaisas sabiedrībā paplašināšanos. Nav skaidrs, kas būtu saskares punkti, kuriem būtu jābūt politiskās nācijas veidošanas pamatā. Uzsvars uz atšķirīgo, ne kopīgo. Kas būtu etnosus vienojošās vērtības nācijas līmenī?"
3. Zaļo un zemnieku savienība
Piedāvājums
Kultūras attīstība
Veicināsim latviešu valodas, latviskās kultūras un tradīciju, mākslas un radošo nozaru attīstību.
Kultūras mantojums
Sekmēsim kultūrizglītības stiprināšanu un kultūras mantojuma saglabāšanu.
Saliedētība
Veicināsim sabiedrības saliedētību.
atzīmes:
atzīmes:
atzīmes:
Juris Rozenvalds
Deniss Hanovs
Ivars Austers
⚫ ⚫ ⚪ ⚪ ⚪
⚪ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
⚫ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
Ekspertu vērtējums
Rozenvalds: " Ļoti neskaidri saka, ka veicinās sabiedrības saliedētību, bet nepaskaidro, ko tas nozīmē. Kad viņi saka, ka veicinās sabiedrības līdzdalību politiskajos procesos, gribētos cerēt, ka runa ir par visiem. Kā jau tas raksturīgs latviešu partijām, sit krūtīs attiecībā uz latviešu valodu, latviskās kultūras un tradīciju saglabāšanu.

Atjaunosim mediju neatkarību – tas ir labi. Ja būtu reālā mediju neatkarība, tad mums arī būtu kanāls krievvalodīgajiem, kas ļautu darboties ar šo auditoriju veiksmīgi.

Viņi arī ir gatavi stiprināt saikni ar ārvalstīs dzīvojošajiem latviešiem. Cik es saprotu, tie nelatvieši, kas aizbraukuši no Latvijas, viņus vairs neinteresē."

Hanovs: "Brīvdabas pasākumi vēl nav integrācija. Nekādas intereses par mazākumtautību pastāvēšanas faktu."

Austers: Kas no latviskās kultūras, tradīcijām, mākslas tiks attīstīts? "Prāta vētra", Inokentijs Mārpls vai ansis? Pārējās tik vispārīgas frāzes, ka grūti nepiekrist. Vērtējums – 1, jo pateikts ir apaļš nekas."
4. "Tautas kalpi Latvijai"
Piedāvājums
Latviskā dzīvesziņa
Latvijas cilvēku dzīvesveida pamatā ir saulgriežu rits un gadskārtu svētki, kam pakārtojama sabiedrības dzīve, kultūra un izglītība, tādēļ vēlamies atjaunot latviskajā dzīves ziņā sakņotu izglītības modeli.
atzīmes:
atzīmes:
atzīmes:
Juris Rozenvalds
Deniss Hanovs
Ivars Austers
⚫ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
⚪ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
⚫ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
Ekspertu vērtējums
Rozenvalds: " Šī ir domubiedru grupa, kas joprojām ir palikusi pirmskara Latvijā. Viņiem ir nostalģija un mazliet patriarhāls skats pagātnē. Galīgi nesaprotami, ko nozīmē "Atjaunot latviskajā dzīves ziņā sakņotu izglītības modeli".

Šim latviskajam momentam sabiedrības integrācijā ir būtiska nozīme. Viņi kaut ko ir pateikuši, bet neko diži."

Hanovs: "Visjautrākā programma – Līgo svētki visu gadu."

Austers: "Nav grūti iedomāties iebūvētu saliekamo guļbūvi etnisko krievu divistabu dzīvoklī Pļavnieku deviņstāvenē. Un visus likuma kārtā noteiktos rituālus Daugavpilī."

5. "SUVERĒNĀ VARA"
Nav konkrētu piedāvājumu integrācijas kontekstā.
6. "KRISTĪGI PROGRESĪVĀ PARTIJA"
Nav konkrētu piedāvājumu integrācijas kontekstā.
7. Sociāldemokrātiskā partija "Saskaņa"
Piedāvājums
Atbalsts
Valdības atbalsts sociāli mazaizsargātajām iedzīvotāju grupām palīdzēs atjaunot ekonomiku, mazinās sociālo plaisu un spriedzi sabiedrībā.
Mācību valoda
Jānodrošina plašākas iespējas izvēlēties mācību valodu visu līmeņu izglītības iestādēs atbilstoši laika izaicinājumiem un darba tirgus prasībām, kā arī ņemot vērā pašu audzēkņu un viņu vecāku vēlmes.
atzīmes:
atzīmes:
atzīmes:
Juris Rozenvalds
Deniss Hanovs
Ivars Austers
⚫ ⚫ ⚪ ⚪ ⚪
⚫ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
⚫ ⚫ ⚪ ⚪ ⚪
Ekspertu vērtējums
Rozenvalds: "Programmā ir pārsteidzoši maz integrācijas jautājuma. Varbūt viņi brīžiem pārcenšas un tā cenšas sevi pozicionēt kā sociāldemokrātisko partiju, bet viņi vismaz vienu pozīciju formulēja. Ļoti uzmanīgi, jāsaka uzreiz. "Jānodrošina plašākas iespējas izvēlēties mācību valodu visu līmeņu izglītības iestādēs atbilstoši laika izaicinājumiem un darba tirgus prasībām, kā arī ņemot vērā pašu audzēkņu un viņu vecāku vēlmes.""

Hanovs: "Sociālā palīdzība nav sinonīms sabiedrības saliedētības problēmām. Abstrakti, nenoteikti, ignorējot likumdošanas iniciatīvas un politisko realitāti."

Austers: "No vienas puses, pozitīvi – ir ekonomiskā dimensija. No otras – iespēja jebkuru rezultātu izskaidrot ar pilsoņu pašu lēmumiem. Sak, "mēs ļāvām jūsu vēlmēm vaļu. Ai, nesanāca! Nu paši vainīgi. Stulbi bijāt savās vēlmēs, "sorry"". Vērtējums –2 (+ 1 punkts par ekonomisko dimensiju)."
8. Politiskā partija "Stabilitātei!"
Piedāvājums
Dzimtajā valodā
Iespēja iegūt izglītību dzimtajā valodā.
Nepilsoņi
Tiesības balsot Latvijas nepilsoņiem vēlēšanās. Ir nepieciešams taisnīguma un vēsturiskā līdzsvara solis. Visu nepilsoņu pieņemšana par pilntiesīgiem valsts pilsoņiem.
Vienota tauta
Vēlas veidot draudzīgu un vienotu tautu, kas sauc Latviju par savu māju un gatava pastāvēt, lai nezaudētu nākotni.
atzīmes:
atzīmes:
atzīmes:
Juris Rozenvalds
Deniss Hanovs
Ivars Austers
⚫ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
⚫ ⚫ ⚫ ⚫ ⚪
⚫ ⚫ ⚪ ⚪ ⚪
Ekspertu vērtējums
Rozenvalds: " No vienas puses, viņi visādā veidā cenšas akcentēt vārdos vismaz savus centienus nostāties pāri etniskajām dalīšanām. Reizē tā, neapšaubāmi, ir prokrieviska partija, un reāli tur lien ārā tas, ka pirmām kārtām viņi aizstāvēs krievvalodīgo kopienu, un tāpēc viņi ļoti kritiski attiecas pret izglītības reformu un aicina atjaunot iespēju iegūt izglītību dzimtajā valodā. Skaidrs, ka runa ir par krievu valodu.

Reizē viņiem ir arī visnotaļ saprātīgi priekšlikumi, savā ziņā tas ir līdzīgi kā LKS, proti, tiesības balsot Latvijas nepilsoņiem vēlēšanās. Viņuprāt, tas ir nepieciešams taisnīguma un vēsturiskā līdzsvara solis, kam var piekrist."

Hanovs: "Kaut arī abstrakti, bet partija cenšas konstruēt politiskās nācijas ideju kaut lozungu līmenī – atšķirībā no valdošām partijām, kas pilnībā ignorē mazākumtautības savā dienaskārtībā."

Austers: "Deviņdesmito gadu frāzes. Tik bieži lietotas, ka smadzenēs iedzinušas pamatīgas rievas, pat grāvjus. Visas citas idejas sabirst šajos grāvjos."
9. Politiskā partija "Tautas varas spēks"
Nav konkrētu piedāvājumu integrācijas kontekstā.
10. "Vienoti Latvijai"
Nav konkrētu piedāvājumu integrācijas kontekstā.
11. Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"– "Tēvzemei un Brīvībai/LNNK"
Piedāvājums
Sadarbība
Nacionālās apvienības galvenais mērķis vienmēr bijis un būs latviska Latvija.
Aprūpes sistēma
Mūsu vērtības: latviešu nācija, tās valoda un kultūra, tautas varoņu gods un piemiņa, Latvijas neatkarība un izaugsme, labklājība un taisnīgums, ģimene un laulība, cilvēka dzīvība, daba un Dievs.
Mediji
Aizliegsim Maskavas propagandas izplatīšanu, izskaužot nelegālos TV pieslēgumus, pastiprinot kontroli interneta telpā, preses un grāmatu tirdzniecībā.
Nepilsoņi
Aktīvi veicināsim Kremļa politiku atbalstošu ārvalstu pilsoņu izraidīšanu no Latvijas.
Latgaliski
Iestāsimies par latgaliskās vides saglabāšanu un attīstīšanu.
Skolās latviski
Pilnībā pabeigsim pāreju uz mācībām valsts valodā visos izglītības līmeņos.
Demogrāfija
Atbalstīsim latviešu īpatsvara pieaugumu Latvijā.
Novērst imigrāciju
Novērsīsim mēģinājumus Latvijā masveidīgi iepludināt imigrantus.
Pieminekļi
Noteiksim par pienākumu pašvaldībām likvidēt atlikušos padomju okupāciju slavinošos objektus.
Valsts valoda
Ar likumu garantēsim darbinieka tiesības ar vietējiem iedzīvotājiem runāt valsts valodā.
Dziesmusvētki
Veidosim solidāru atbildību starp valsti un pašvaldībām Dziesmu svētku kustības nodrošināšanā.
atzīmes:
atzīmes:
atzīmes:
Juris Rozenvalds
Deniss Hanovs
Ivars Austers
⚫ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
⚪ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
⚫ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
Ekspertu vērtējums
Rozenvalds: "Nu, te viss ir skaidrs – latviskā Latvija ar ļoti eksotiskiem priekšlikumiem. Es gribētu skaidrojumu, ko nozīmē "atbalstīsim latviešu īpatsvara pieaugumu Latvijā". Viņi tos nelatviešus atšaut taisās, vai kā? Kādā veidā to atbalstīt? Tāpat jau tas īpatsvars palielinās visu laiku, kas ir paradoksāli – iedzīvotāju skaits samazinās, latviešu īpatsvars palielinās.

"Novērsīsim mēģinājumus Latvijā masveidīgi iepludināt imigrantus." Ko viņi ar to domā? Ja runa ir par tiem, kuri rāpjas pāri robežai, tā ir viena lieta, otra lieta – mums ir problēmas ar darbaspēku, to taču mēs visi zinām. Tas ir mēģinājums aiziet no problēmām.

Runājot par izglītības priekšlikumu, NA izpratnē ir skaidrs, ka piespiedīsim viņus iemācīties latviešu valodu.

Nekā ne par politisko nāciju, ne par politisko līdzdalību, ne par komunikāciju mediju telpā. Un neviena vārda par diasporu. Par seksuālo orientāciju – tur ir zināms, ar viņu pūlēm ir izgāzti visi mēģinājumi. Un par cilvēkiem ar īpašām vajadzībām nekā."

Hanovs: "Radikāla nacionālisma retorika, kas izslēdz mazākumtautības no politiskās realitātes, padara tās neredzamas. Antieiropeiska nostāja pret bēgļu integrāciju. Pretendē kopā ar citām partijām uz pieminekļu nojaukšanas pīrāgu. Ļoti abstrakti solījumi.

Nav kritēriju Krievijas pilsoņu izraidīšanai, ko var interpretēt kā patvaļas atbalstīšanu pret kritiski noskaņotiem Krievijas opozīcijas pārstāvjiem."

Austers: "Sarakstīts viss, kas tika minēts kā svarīgs partijas lojālo vēlētāju fokusa grupās. Kas ir latviska Latvija? Vai latvieši ir homogēna grupa? Vai Latvijas krievs nav latvietis? Tie ir tādi politoloģijas studentu semināros risināmi plānā galdiņa urbēju uzdevumi. To taču visi jūt, kas ir latvietis. Ja nejūt, nav latvietis, ir maskējies krievs vai kāds cits imigrants – izraidīt!"

12. "Latvija pirmajā vietā"
Piedāvājums
Apvieno vērtības
Nav konkrētu piedāvājumu integrācijas kontekstā. LPV programmā norāda, ka apvieno Latvijas patriotus, kuri atbalsta ģimenes un kristīgās vērtības.
atzīmes:
atzīmes:
atzīmes:
Juris Rozenvalds
Deniss Hanovs
Ivars Austers
⚫ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
⚪ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
⚪ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
Ekspertu vērtējums
Rozenvalds: "No vienas puses – tradicionālās vērtības, un acīmredzot tā ir sabiedrību šķelošā nostāja. Tie ir "homiķi", tie nav mūsējie. Tas ir pret pašu integrācijas ideju. Viņi etnisko faktoru neakcentē kā "nacionāļi", bet tomēr diezgan trūcīgi"

Hanovs: "Partija – "nonsenss". Izslēdzoša attieksme pret alternatīvām ģimenēm"

Austers: "Jā, varētu būt arī partija, kas apvieno Latvijas patriotus, kuri atbalsta vecpuišu un scientisma vērtības. Kālab ne?"

13. Jaunā konservatīvā partija
Piedāvājums
Izglītība latviski
Nodrošināsim sekmīgu pāreju uz izglītību latviešu valodā visos izglītības posmos.
Pieminekļi
Sistemātiska un ātra okupācijas pieminekļu aizvākšana.
atzīmes:
atzīmes:
atzīmes:
Juris Rozenvalds
Deniss Hanovs
Ivars Austers
⚫ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
⚪ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
⚫ ⚫ ⚪ ⚪ ⚪
Ekspertu vērtējums
Rozenvalds: "Tur nekā nav! Kā viņi rīkosies, lai nodrošinātu sekmīgu pāreju uz izglītību latviešu valodā? Ja viņi tiks Saeimā un dabūs tos pašus posteņus, kas viņiem ir tagad, grūti teikt... Bet kopumā ļoti trūcīgi."

Hanovs: "Partija – "copy paste" no NA, nav ko vērtēt."

Austers: "Izglītība, labi, un tad maģiskās domāšanas elements. Nojaucam telpiskos objektus (pieminekļus), visi top par nāciju. Jo tas ir vienīgais, kas traucē. Vērtējums – 2,5. (+ 0,5 par to, ka rakstītājs saprata – ja nekas vērtīgs nenāk prātā, tad nerakstīšu neko.)"
14. Politiskā partija "Katram un katrai"
Piedāvājums
Pilsonība
Latvijā dzimušajam (no 1991. gada) Latvijas pilsonība.
atzīmes:
atzīmes:
atzīmes:
Juris Rozenvalds
Deniss Hanovs
Ivars Austers
⚫ ⚫ ⚪ ⚪ ⚪
⚫ ⚫ ⚫ ⚫ ⚪
⚫ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
Ekspertu vērtējums
Rozenvalds: "Interesantā veidā šeit ir dažas diezgan pozitīvas lietas. Pirmkārt, aicina paplašināt pilsoņu loku. Otrkārt, ir jāsaka, ka viņi arī ieraksta programmā, ka "atbalstīsim personu ar invaliditāti dzīves kvalitātes uzlabošanu dažādās jomās". Un viņi arī neizsakās par lietām, kuras pašreiz ir ļoti "karstas".

Hanovs: "Konkrēts priekšlikums, kas piedāvā risināt nepilsoņu problēmu, bet trūkst risinājumu un mehānismu."

Austers: "Un ja nu gadījās piedzimt 90. gada 31. decembrī?"


15. "Progresīvie"
Piedāvājums
Latviešu valodā
Nodrošināsim vienotu izglītību latviešu valodā bērniem no pusotra gada vecuma un kvalitatīvu pirmsskolu kā izglītības sistēmas pamatu.
Sabiedrība
Jāstiprina pilsoniskie procesi un saliedētība.
Mediji
Palielināsim atbalstu sabiedriskajiem medijiem.
atzīmes:
atzīmes:
atzīmes:
Juris Rozenvalds
Deniss Hanovs
Ivars Austers
⚫ ⚫ ⚪ ⚪ ⚪
⚫ ⚫ ⚪ ⚪ ⚪
⚫ ⚫ ⚫ ⚫ ⚪
Ekspertu vērtējums
Rozenvalds: ""Progresīvie" mazliet par daudz grib būt "savējie" starp valdošās koalīcijas partijām, kur viņi cer iekļūt – līdzīgi kā Rīgas domē. Tāpēc formulējumi ir ļoti aptuveni, bet ir.

"Jāstiprina pilsoniskie procesi un saliedētība. Palielināsim atbalstu sabiedriskajiem medijiem," – nepaskaidro, ko viņi ar to saprot. Atbalstīs pieejamu atklātu finansējumu NVO – pozitīvi, bet vispārīgi.

Par etnisko viņi vispār nesaka. Man šķiet, ka viņi maksimāli cenšas izvairīties no jebkādiem etniskiem pretnostatījumiem vai uzsvariem.

Es gribētu, lai paskaidro, kā nodrošinās pāreju uz valsts valodu, – ir jau kopīgie bērnudārzi. Viņiem par godu jāpasaka, ka viņi arī pievēršas jautājumam par invalīdiem."

Hanovs: "Abstrakti, vispārēji priekšlikumi. Nav ne vārda par mazākumtautību iekļaušanu."

Austers: "Būtisks mērķis – vienota izglītība no pusotra gada vecuma. Par šo svarīgo un drosmīgo apņemšanos var piedot frāžaino teikumu par pilsonisko procesu un saliedētības stiprināšanu."
16. "Attīstībai/Par!"
Piedāvājums
Vienotas skolas
Stiprā nācijā visi mācās vienotās skolās, ir kopā darbā, dienestā, biedrībās, ikviens var panākt taisnību neatkarīgā tiesā.
Mediji
Informācijas telpas drošību stiprinās kvalitatīvs sabiedrisko mediju saturs un globālo sociālo mediju regulējums.
Eiropas kopiena
Mēs atbalstām Latvijas dziļāku integrāciju Eiropas kodolā un ātrāk paplašinātu Eiropas kopienu.

atzīmes:
atzīmes:
atzīmes:
Juris Rozenvalds
Deniss Hanovs
Ivars Austers
⚫ ⚫ ⚫ 🔘 ⚪
⚫ ⚫ ⚪ ⚪ ⚪
⚫ ⚫ ⚫ ⚫ 🔘
Ekspertu vērtējums
Rozenvalds: " Labākie, vērtējot tikai integrācijas piedāvājumu, taču arī neatbild uz visiem jautājumiem. Speciāli akcentē pilsoniskās nācijas nozīmi, taču nepaskaidro, kas aiz šiem vārdiem slēpjas, – gribas cerēt, ka izglītības reforma.

Nav nekas par komunikāciju mediju telpā, nepievēršas politiskās līdzdalības elementiem, bet viņi raksta "visi mācās vienotās skolās". Gribas domāt, ka runa nav tikai par pāreju uz latviešu valodu, bet diezgan būtisku izglītības iestāžu pārkārtošanh.

Viņi raksta, ka ar likumu būs aizsargātas visas ģimenes. Viņi pievēršas jautājumam gan par cilvēkiem ar īpašām vajadzībām, gan senioriem, gan vientuļiem cilvēkiem, bērniem ar īpašām vajadzībām. Tas viss kopā ir pozitīvi."

Hanovs: "Nav mazākumtautību iekļaušanas stratēģiskās vīzijas. Vārgs politiskās nācijas tēls, kas politiskā līmenī ir bez atbalsta mehānismiem."

Austers: "Vērtējums līdzīgs kā "Progresīvajiem", bet mazliet labāks, jo ir sapratne, ka jādomā par sabiedrisko mediju problēmām un to, ka Eiropas vērtības varētu būt labs pamats nācijas stiprināšanai."

17. "Apvienība Latvijai"
Piedāvājums
Imigrantiem nē
Nav pieļaujama papildu imigrantu uzņemšana Latvijā.
atzīmes:
atzīmes:
atzīmes:
Juris Rozenvalds
Deniss Hanovs
Ivars Austers
⚫ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
⚪ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
⚪ ⚪ ⚪ ⚪ ⚪
Ekspertu vērtējums
Rozenvalds: "Nu, kaut ko viņi ir teikuši. Sociāli taisnīga un latviska Latvija, un arī pie reizes nav pieļaujama papildu imigrantu uzņemšana Latvijā. Nu, kaut ko pateica. Nu, lai cilvēkiem ir vieninieks."

Hanovs: "Ksenofobiska retorika, "copy paste" no NA."

Austers: "Nav pieļaujams tik formāli, kaut populistiski, domāt par svarīgu jautājumu."
18. "APVIENOTAIS SARAKSTS – LATVIJAS ZAĻĀ PARTIJA, LATVIJAS REĢIONU APVIENĪBA, LIEPĀJAS PARTIJA"
Nav konkrētu piedāvājumu integrācijas kontekstā.
19. POLITISKĀ PARTIJA "REPUBLIKA"
Nav konkrētu piedāvājumu integrācijas kontekstā.