Gan sabiedrībai, gan pašam Jānim Dripem negaidīto lēmumu - nepagarināt ar Rīgas pilsētas galveno arhitektu darba līgumu - arhitekti sauc par "cūcību un muļķīgu rīcību", savukārt ideju, ka arhitekta biroju varētu likvidēt - par lielu kļūdu. Domes arguments - tas ļautu ietaupīt naudu par četru cilvēku algošanu. Vai šī cena ir tā vērta, lai ignorētu profesionāļu viedokli?
Tā ir mūsu komunikācijas kļūda no Rīgas domes (RD) puses. Par pilsētas attīstību ir ļoti daudz jautājumu, un, runājot, par arhitekta biroju, tā kapacitāte nav liela, tieši tāpēc, ka tur ir četri cilvēki. Ja mēs runājam par izmaksām - lielākais īpatsvars ir tieši biroja telpām. Gribam savākt kopā arhitektus, uzņēmējus, attīstītājus, arī cilvēkus no KNAB - lai uzreiz iekļautu stāstu par korupcijas risku mazināšanu, runājot tieši par pilsētas attīstību, - lai saprastu, vai mums vajag atstāt biroju tādu, kāds tas ir, vai palielināt tā kapacitāti vai arī pretējs variants - atdot to, piemēram, ar neatkarīgu statusu Pilsētas attīstības departamentam (PAD). To mēs darīsim, mēs tādas debates uzsāksim...
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!