woman - 1277
Foto: Publicitātes foto
Ar lielu interesi vēroju Alvja Hermaņa rosināto, varbūt pareizāk teikt – provocēto, diskusiju politiskā teātra ietvaros (to veidoja, pēc režisora ieceres, vienots veselums – iestudējums "Tautas ienaidnieks" un tās manifests – intervijas plašsaziņas līdzekļos). Šajā gadījumā tika izgaismota šāda problēma – mūsdienu demokrātijā vairākuma pieņemtie lēmumi ir pret paša vairākuma interesēm. Kas tad nu sanāk? Faktiski var teikt, ka vairākums ļaužu īstenībā balso pret savām interesēm.

Reālas diskusijas tomēr nebija, un režisors nāca klajā ar paziņojumu, ka politiskais teātris kā žanrs Latvijā ir totāli izgāzies, nomiris, vēl nepaspējis piedzimt, un pauda versiju, ka arī pati pilsoniskā sabiedrība šeit vēl nav piedzimusi.

Paliela jezga gan bija, daļa ļaužu uz A. Hermaņa sākotnējiem izteikumiem nekavējās reaģēt. Un savā ziņā šis process, ko patiesi par diskusiju nosaukt gluži nevar, pierādīja, ka sava daļa taisnības A. Hermaņa teiktajā, kaut provocējot teiktajā, tomēr ir.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!