Iespēja negaidīti viegli iedzīvoties nelikumīgā bankas kontu arestā ir ikvienam Latvijā. Par to liecina paša pieredze, vairāk kā pusgadu sadzīvojot ar šo parādību, ko var raksturot kā savdabīgu Latvijas tiesu sistēmas "firmas zīmi" saimniecisko strīdu kārtošanā, kas vilina reiderus. Vajadzīgs vien nelabvēlis, kas gatavs tiesā prasīt mantu un apgalvot, ka oponentam nepietiks mantas, lai izpildītu iecerēto spriedumu, kā arī tiesnesis ar īpatnēju izpratni par Latvijas likumiem. Arī paši Latvijas likumi nav bez vainas, bet vēl pavisam nesen Satversmes tiesa problēmu nesaskatīja.
Likumi, kas regulē bankas kontu arestu lietas prasības nodrošināšanas kārtībā, ir stiepjamā gumija jau daudzus gadus. Atsevišķas uzvaras Satversmes tiesā ir likušas Saeimai tos uzlabot, taču praksē likuma piemērošana arvien iet kā pa celmiem.
Arvien gadās tiesneši, kas pretēji Satversmes tiesas nolemtajam īpaši neiedziļinās pierādījumos pirms bankas kontu arestēšanas. Tikpat kā nekad tiesneši neprasa prasītājam iemaksāt naudu depozītā, lai būtu, ar ko segt atbildētāja zaudējumus gadījumā, ja prasītājs prāvā zaudētu. Tas ir vilinājums reideriem, kas apbruņojušies ar čaulu kompānijām, kurām tiek iedalīts tikai tik daudz naudas, lai kādu brīdi patiesātos.