atis klimovičs
Foto: LETA
Vēl pašā Vladimira Putina valdīšanas sākumā talantīgais krievu žurnālists un publicists, Krievijas NTV veiksmīgā raidījuma "Lelles" autors Viktors Šenderovičs trāpīgi pateica: "Vecais prezidents bija liels, dzēra un bija lādzīgs (tas par Jeļcinu), bet jaunais ir maziņš, nedzer un ir ļauns. Tad nu labāk būtu dzēris."

Saprotams, toreiz nākotnes notikumus un Krievijas slīdēšanu jaunā totalitārismā (redzams, ka tas norisinājies ļoti lēnām un no Kremļa viedokļa pat prasmīgi) varēja paredzēt tikai retais. Rietumi bija pārlieku naivi un par reālu uzskatīja PSRS mantinieces Krievijas transformāciju par līdzīgi "garlaicīgu" valsti ar tādiem pašiem atribūtiem - brīvām vēlēšanām, vārda un visām citām brīvībām. Šādu pārmaiņu iespējamībai neticēja daļa bijušo represēto jeb padomju varas ienaidnieku - taču tas bija marginālas grupas viedoklis, kurā vienkārši neieklausījās. 

Tagad redzams, ka šiem cilvēkiem izrādījusies taisnība. Visdrīzāk, ir vēl sliktāk nekā pat ar spīdošu prātu apveltīts cilvēks spēj iedomāties. Krievija pavisam reāli un vienkārši slīd pretī jaunam totalitārismam, pretī jaunam fašismam. Pēc Ukrainas izglītības un zinātnes ministra Sergeja Kvita domām, Putina fenomenu noteicis tas, ka nedz Padomju Savienībā, nedz Krievijā nav norisinājies dekomunizācijas process.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!