VL1
Foto: LETA
Drīzumā "Praids". Vieni demonstrēs lepnumu par homoseksuālismu, otri rupji lamāsies un apkliegs pirmos. Kritiku, manuprāt, pelnījušas abas grupas. Tie, kuri dodas "praidā", aicina lepoties ar to, kam neredzu nekādu lepošanās iemeslu. Savukārt tie, kuri gar malām mētā olas, kliedz un vicina plakātus ar pornogrāfiskiem zīmējumiem, manuprāt, ne tikai pievērš pirmajiem lielāku uzmanību, bet pat daļu sabiedrības noskaņo par labu "praidistiem". Abas puses rīkojas it kā cēlu mērķu vārdā, bet sausais atlikums ir ar mīnus zīmi.

Esmu pārliecināts, ka 99% Latvijas iedzīvotāju nav neiecietīgi. Vienkārši vairumam šķiet, ka cilvēku guļamistabas dzīve jāatstāj guļamistabā, nevis jādemonstrē uz ielas. No cilvēcīgā viedokļa ir saprotams, ka seksuālo orientāciju diez vai kāds izvēlas apzināti un atsevišķiem seksuālo minoritāšu pārstāvjiem var rasties vēlme sabiedrības domāšanu pārveidot tā, lai nodrošinātu savam dzīvesveidam maksimāli komfortablu vidi. Tas, ko gan daudzi nav gatavi pieņemt, ka zūd samērīgums starp šo atsevišķo grupu komfortu un sabiedrības kopējām interesēm.

Var, protams, strīdēties, kas ir sabiedrības kopējās intereses. Es teiktu, pirmkārt, izdzīvot un turpināties. Sabiedrības jeb mūsu gadījumā tautas turpināšanos ļoti lielā mērā ietekmē valdošā vērtību sistēma un kolektīvie ideāli. Ja sabiedrībā ģimene ar bērniem nav pacelta uz visaugstākā pjedestāla, politiķu vairākums tikai spriedelēs par demogrāfiju kā prioritāti, bet faktiski politiku orientē uz īstermiņa populāra pieprasījuma apmierināšanu.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!