cenzūra mute
Foto: Shutterstock
Šovasar pieņemtie grozījumi Izglītības likumā, pretēji cerētajam, no absurdas formalitātes kļuvuši par drūmu realitāti.

Pēdējo divu dienu laikā asas diskusijas raisījis savā būtībā visai nenozīmīgs notikums. Literatūras skolotāja Ratinīka savā stundā 10. klases skolēniem ir uzdevusi analizēt Agneses Krivades dzejoli, kurā atrodami vārdi "bļ*ģ" un "atpiz*ītie". Par to viņa saņēmusi aizrādījumu no skolas vadības, Ratinīka par to ietvītojusi un sākusies ažiotāža.

Aizrādījums izteikts, pieminot grozījumus Izglītības likumā. Saeimas deputāte Jūlija Stepaņenko ("Saskaņa"), kura izstrādājusi Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā atbalstīto Izglītības likuma grozījumu, reaģējot uz notikušo, izteikusies, ka Krivades dzejolis ir "kaitējošs materiāls" un savā "Facebook" profilā paziņo: "Kad skolniekiem būs izveidojusies stabila vērtību sistēma, būs izanalizēts Ziedonis un Rainis, kādam iespējams būs vēlēšanās saprast, kas dzejoļa autorei bija prātā. Bet atkal, skolā diez vai tas būtu jādara."

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!