Kopš pie apvāršņa parādījās "Taxify", tas lieliski papildināja manu ikdienas dzīvi. Sabiedriskā transporta lietošanu izdevās samazināt līdz minimumam, savukārt velosipēdu atstāju brīvajam laikam, lai ar to klusībā nodotos sportiskām aktivitātēm, neriskējot, ka mani kāds noturēs par vienu no tiem muļķiem, kuri ar krītiņiem zīmē velojoslas uz Brīvības ielas un tad ir šokēti, ka tās kāds nodzēš. Turklāt, sēžot takša aizmugurējā krēslā, vienmēr varēju darīt biznesa lietas pie datora, sajūtoties veiksmīgs, svarīgs un ietekmīgs. Brīžiem pat iztēlojos, ka esmu Šlesers, un apvaicājos šoferim, vai viņam nav kāds dēls vakanču meklējumos.
"Taxify" šajā ziņā bija tas, kas ietekmēja manus paradumus, jo beidzot no neglītā takšu karteļu biznesa šis tīrais zīmols piebrieda tikpat stingri un pamatīgi, cik neveikla bija erekcija brīdī, kad pamatskolā bija jāiet pie tāfeles.
Lielākais "Taxify" plusiņš, nenoliedzami, bija iespēja izvēlēties mašīnu. Protams, daļēji runa ir par komfortu – ja minūtes attālumā bija piecas automašīnas, tad es vienmēr devu priekšroku jaunākajam modelim. Ko tur liegties, arī uz ballēm es labprātāk izvēlējos kādu tuvumā esošu melnu BMW. Tīri ar mērķi atstāt iespaidu uz čomiem un čiksēm, un čomu čiksēm. Ar 2008. gada "Ford Focus" atstāt iespaidu ir grūti. Un par "Premium" es neesmu gatavs maksāt, ja nezinu, vai man atkal neatbrauks pakaļ gluži vienkārši nomazgāts "Volvo".
Apziņa, ka tu pats izvēlies automašīnu, kurā mērosi ceļu no punkta A uz punktu B, bija tikai viens no lielajiem plusiem. Vēl plusiņš bija jēga no reitingu izteikšanas vadītājiem. Ja agrāk šoferi bija ieinteresēti saņemt labu vērtējumu, lai neizskatītos slikti uz pārējo fona, tad šobrīd viņiem motivācija ieiet dušā pirms sēšanās pie stūres ir krietni mazāka.
Nu un, ka Sergejam ir 3,5 zvaigznes? Es tāpat nevaru "nosvaipot" pa kreisi viņa automašīnu, tāpēc būšu spiests visu ceļu ostīt sakarinātās aromātiskās eglītes, klausīties "Top radio" un ciest no apziņas, ka maksāju tieši tikpat, cik būtu maksājis par kādu jēdzīgu automašīnu. Un, lūdzu, pietaupiet savu "mums ir svarīgs tavs vērtējums, lai kompānijas iekšienē uzraudzītu kvalitāti". Ja jums patiesi rūpētu klienti, tad, pirmkārt, šādas izmaiņas nebūtu notikušas.
Pirms šo teoriju izteicu skaļi, atļāvos apvaicāties pāris šoferiem, vai atjauninājumi ir tik ļoti vērsti uz klientu, cik ļoti to mēģina iestāstīt "Taxify" oficiālais paziņojums. Gan viens, gan otrs vadītājs visnotaļ vaļsirdīgi atzina, ka nē – viņi paši kā "Taxify" aplikācijas lietotāji jūtoties vīlušies. Taču kā vadītāji ir priecīgi, jo vairāk varēs nopelnīt.
Tāpat kompānija savā paziņojumā apgalvo, ka "izsaukt auto turpmāk būs vēl ērtāk"! Nopietni? Kādam bija baigi grūti izsaukt auto pirms tam? Tuvākais auto taču tāpat rādījās pirmais, vai ne?
Tāpat viņi saka, ka "tev būs iespēja redzēt sava brauciena izmaksas jau pirms brauciena uzsākšanas". Atļaušos nedaudz palabot – "mēs tagad zinām, ka tavi braucieni izmaksās vismaz 2,50 €". Es nezinu, kas ir sliktāk. Jaunieviesumi jeb veids, kurā tie tiek pasniegti. Man derdzas, ka "Taxify" vadības līmenī ir domājis, ka klienti ir tik dumji, lai neatšķirtu prastu aprēķinu no: "Hei, hei, mums ir labas ziņas – aplūko, kā tu maksā vairāk par daudz ierobežotāku servisu!"
Turklāt "Taxify" lēmuma blakusefekti nav skatāmi tikai komforta un ētikas līmenī. Piemēram, jau otrajā dienā pēc atjauninājumu ieviešanas uz darbu es braucu ar busiņu, jo, sasodīts, tā bija tuvākā automašīna. Savukārt tad, kad piektdienas vakarā būs prāvākam bariņam jātiek mājās no "strelkas" Ķengaragā, tad, lūk, mikroautobusu izsaukt nevarēsim.
Arī "premium" segments ir ļoti tālredzīgi sačakarēts, zinot, ka starp "premium" automašīnām ir vismaz viens vecs limuzīns. Es zinu, jo pats reiz vizinājos ar to pa pilsētu, jo tā šķita lieliska ideja. Ja es vēlēšos uz kādu darba tikšanos doties ar viņu solīto paaugstinātā komforta auto, tad kur ir garantija, ka pie manis neieradīsies tieši šis limuzīns un es neizskatīšos gluži vienkārši pēc loha? Ja viņi ir likvidējuši limuzīnu no izsaucamo automašīnu klāsta, tad arī tas ir skumji, jo "Taxify" tādā gadījumā vairs nav pieejams limuzīns. Pie jaunās sistēmas ieguvējs nav neviens!
Agrāk viņiem bija iespējams izsaukt automašīnas ar bērnu sēdeklīšiem vai elektroniskās automašīnas. Vai tas nozīmē, ka līdz ar atjauninājumiem "Taxify" politika uzliek mīksto uz jaunajiem vecākiem un ekoloģiju?
Viņu mājaslapa, protams, norāda, ka nē, jo "tiks samazinātas ne tikai brauciena izmaksas un patērētais degvielas daudzums, bet arī automobiļa radītā oglekļa dioksīda (CO2) izmešu daudzums". Zināmā mērā tam varu piekrist, jo, ja tu pārstāj braukt ar taksi un atgriezies pie ričuka, tad tas tiešām ir labāk gan finansēm, gan dabai.
Nu neko, cerēsim uz ātru "Uber" ieviešanu Rīgā. "Taxify" bezkonkurences ēra ir kļuvusi bezkaunīga.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!