Viesturs Kairišs
Foto: LETA
Neesmu jurists, juridiskās procedūras nozīmi nepārvaldu, komentēt Latvijas Universitātes rektora vēlēšanu rezultātu leģitimitāti nevaru. Tikai aizdomājos, vai, mājās regulāri apčurājot poda brilli, tiek pārkāptas savstarpējo attiecību normas. Respektīvi – vai paviršība attiecībā uz likumā balstītu procedūru dziļāk neietekmē iestādes saturu un darbību?

Skandālā ap Latvijas Universitāti mani satrauc cits aspekts. Melnais PR.

Jautājums ir par morālo atbildību un reputāciju. Ja savas taisnības aizstāvēšanai tiek izmantots vispretīgākais melnais PR, kur tiek publiski ķeskāti oponenta raduraksti nez kurā pakāpē, tad jārēķinās, ka bumeranga veidā šīs riebīgās metodes pašas sāk strādāt pret tevi pašu. Ja man jānotic, ka Latvijas Universitāte nav pārkāpusi rektora vēlēšanu juridisko procedūru, balstoties uz apgalvojumu, ka izglītības ministres tēvs ir alkoholiķis un māte komuniste (vai otrādi), tad mans cilvēciskais viedoklis sāk dominēt pār juridiskiem priekšstatiem.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!