Pagājušajā nedēļā "Delfi" publicēja "Turības" uzņēmējdarbības vadības fakultātes dekānes Zanes Driņķes aizstāvības rakstu firmai "Latvijas Hipotēka". Mēs, "Re:Baltica", par šo firmu publicējām pētījumu pirms dažiem mēnešiem. To var izlasīt šeit.
Īsumā - izmantojot grūti saprotamus līgumus, cilvēku nezināšanu un arī lētticību, "Latvijas Hipotēka" aizdeva klientiem naudu, par krietni lētākām summām nopērkot viņu īpašumus un pēc tam tos it kā iznomājot tiem pašiem īpašniekiem (saucas - reversā noma). Klienti "Latvijas Hipotēkai" nevis maksāja procentus par aizdevumu, bet gan "nomas maksu". Rezultātā, daudzi īpašumus zaudēja, jo līdz galam nesaprata, ko paraksta vai arī neapzinājās sekas. Vienā gadījumā izrādījās, ka firma kādai pensionārei lika atmaksāt daļu summas uz "mutiskas vienošanās" pamata.
Pēc mūsu pētījuma publicēšanas Patērētāju tiesību aizsardzības centrs sodīja "Latvijas Hipotēka" ar 50 000 eiro naudas sodu par negodīgu komercpraksi. Par šo firmu pēdējos gados PTAC bija saņēmis 20 sūdzības. Atklājās, ka Rīgas tiesu apgabala prokuratūras uzraudzībā ir pieci kriminālprocesi, kas uzsākti pret "Latvijas Hipotēka" par iespējamu krāpniecisku rīcību. Sūdzības bija saņēmusi arī Juridiskās palīdzības administrācija, kas bez maksas sniedz palīdzību trūcīgajiem iedzīvotājiem, un tā vērsās ar iesniegumu Ģenerālprokuratūrā.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!