Par ministrijas gatavoto konceptuālo ziņojumu pēdējās nedēļas publiski runāts un diskutēts tik daudz un tik dažādās vietās, ka šobrīd ikviens no mums spēj atpazīt krietni vairāk augstākās izglītības sektora pārstāvjus kā iepriekš. Lielākoties augstskolu un ar tām saistīto organizāciju viedokli var raksturot ar "konceptuāli atbalstām, bet...", kur pēc "bet" seko dažādu tehnisku detaļu kritika un uz to pamata veiktu secinājumu uzskaitījums. Arī piebilde, ka bez papildus finansējuma neko nevar īstenot un detaļu izrunāšanai vajag vairāk laika. Savukārt ministrija uz iebildēm atbildējusi ar vēl vairāk piemēriem, ko šī brīža pārvaldība nav atrisinājusi.
Kas no tā sanāk? Iegūstam situāciju, kurā viena puse kritizē katru dokumenta detaļu, uzskatot to jau kā akmenī cirstu, bet otra diskusijas ugunskurā piemet vēl pagales. Arī es neesmu labāks. Kopā ar kolēģiem no Latvijas Jauno zinātnieku apvienības iesūtījām savu kritiku un ieteikumus virknei ziņojumā minēto detaļu un arī lūdzām vairāk laika diskusijām. Būtiskas lietas!
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!