Jānis Strencis: Viedoklis par kadastrālajām vērtībām un atbilde VZD
Foto: Publicitātes foto
Ņemot vērā publiski pieejamo informāciju, ko sniedza Tieslietu Ministrija un Valsts Zemes Dienests par prognozētajām kadastrālajām vērtībām, izvērtējot gan 18.02.2020. MK Noteikumus nr.103, "Kadastrālās vērtēšanas Noteikumi", gan iespējamo metodiku, gan arī faktiskos apstākļus, kas attiecas uz dažādiem nekustamajiem īpašumiem, ir konstatējamas būtiskas nepilnības, jo pārbaudot gan sev piederošos nekustamo īpašumus, gan arī nejauši izvēlētus nekustamos īpašumus, kas pieder citām personām, ir konstatējams būtisks vērtības pieaugums, kas būtiski pārsniedz tirgus cenu, kā arī Valsts Zemes Dienests, turpmāk tekstā - VZD, nav ņēmis vērā vairākus svarīgus apstākļus, ir mēģinājis atrunāt Artūra Žeromska veikto pētījumu, un konkrēti.

1. Netiek ņemts vērā darījumu kritums, kas bija pirms covid19 pandēmijas.

Nav ņemti vērā vairāki būtiski apstākļi un faktori vērtības noteikšanas metodikā, un konkrēti:

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!

Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit