Nelāgu slavu iemantojušais video [1] ar Putina un Krievijas Ārējās izlūkošanas dienesta vadītāja Sergeja Nariškina "dialogu" man atgādināja kādu vēsturisku rakstisku "dialogu" starp Staļinu un viņam, kā saka, līdz kaulam uzticamo Sergeju Mihalkovu. 1943. gadā Mihalkova sacerētajā PSRS tekstā Staļins veica šādus labojumus. Vārdkopa "sojuz blagorodnij" ["cēlā savienība] tika nomainīts uz "sojuz nerušimij" ["nesagraujamā savienība"], jo, pēc Staļina domām, "blagorodnij" varot atgādināt par aristokrātiju; savukārt "voļej narodnoj" ["tautas griba"] jānomaina uz "voļej narodov" ["tautu griba"], lai kādam nerastos asociācijas ar 19. gadsimta kreiso radikāļu organizāciju "Narodnaja voļa" [2].
Pieļauju, ka vairumam lasītāju šāda uzticamā galminieka čakarēšana un vispār pievēršanās šādām "problēmām" izklausās nedaudz plānprātīgi. Nu, par Staļina psiholoģisko portretu mēs varam spriest dažādi, tāpat vispār nav jāapšauba tas, ka viņš bija ļaundaris, tomēr vai "psihiski slims"? Tādēļ atļaušos arī piesardzīgi izturēties pret informatīvo telpu pēdējās dienās pārpludinošo tēzi, ka iebrukt Ukrainā var tikai "psihiski slims cilvēks" (pastāv virkne citu apzīmējumu variantu...).
Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu.
Lūdzu, uzgaidi!
Pielāgojam Tev piemērotāko abonēšanas piedāvājumu...
Abonēšanas piedāvājums nav redzams? Lūdzu, izslēdz reklāmu bloķētāju vai pārlādē lapu.
Jautājumu gadījumā raksti konts@delfi.lv
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
