Pirmā replika par Krievijā notiekošo kā retorisks jautājums: bet ko jūs gribējāt, izdalot tik daudz ieroču cilvēkiem, kuri, formulēsim tā, diezgan vienaldzīgi izturas pret normatīvajiem aktiem un oficiālo varu vispār?
Pie šīs tēmas vēl atgriezīšos, tomēr jāsaka, ka subjektīvi pirmā reakcija, uzzinot par "Vagner" sadumpošanos, bija: Jevgeņijs Prigožins mācās no Āfrikā redzētā. Tīmeklī viegli atrast informāciju par Prigožina "Vagner" algotņu rosīšanos virknē šī kontinenta valstu, kurās bruņotu cilvēku dumpošanās un centieni (nereti veiksmīgi) ar ieročiem rokās panākt savu ir ierasta lieta (faktiski tieši tāpēc arī Prigožins var tik labi pelnīt šajās valstīs). Vēl spilgtākas asociācijas rodas, ja ņemam vērā, ka Prigožina aktivitātes ir manāmas arī Sudānā [1], kur pēdējos mēnešos notiekošais savukārt ir teju vai "viens pret vienu" – paramilitāras vienības un regulārā armija, kas ilgstoši darbojušās kopīgi, sāk savstarpēju bruņotu cīņu [2].
Tomēr lielā mērā dumpis Krievijā ir skatāms neatkarīgi no tā, ko Prigožins būtu vai nebūtu samācījies Āfrikā, jo – te atgriežos pie "cilvēks ar ieroci" tēmas – šādas situācijas Krievijas vēsturē ir jau bijušas. Piemēram,
Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu.
Lūdzu, uzgaidi!
Pielāgojam Tev piemērotāko abonēšanas piedāvājumu...
Abonēšanas piedāvājums nav redzams? Lūdzu, izslēdz reklāmu bloķētāju vai pārlādē lapu.
Jautājumu gadījumā raksti konts@delfi.lv
