Rīgas domes vadība sava politiskā kapitāla celšanai mērķtiecīgi izmanto jau labi iejātu jājamzirdziņu – populistisku retoriku, kas balstīta solījumā atbrīvot galvaspilsētas teritoriju no azartspēļu zālēm. Solījums tiek lepni pildīts, un deputāti drīz lems par 139 azartspēļu organizēšanas atļauju anulēšanu, kā rezultātā durvis būs jāslēdz vairāk nekā 80 spēļu zālēm visā Rīgas teritorijā. Tiesa, vēstures liecības, iedzīvotāju aptaujas, citu valstu pieredze un pašreizējās tendences tehnoloģiskajā attīstībā nevis vedina domāt, bet gan skaidri parāda, ka nesamērīgi aizliegumi nerisina ne atkarību problemātiku, ne palīdz iedzīt sabiedrības prātā vienu "pareizo" rīcības modeli. Kur vienas durvis skaļi aizveras, tur citas klusi atveras – azartspēles ir pieejamas internetā, kur jau gadiem pastāv nelegālais sektors. Šis Rīgas domes solis iedos jaunu sparu pagrīdes rūpalu attīstībai un droši vien liks shēmotājiem priekā sasist plaukstas. Azartspēles Rīgā vairs nebūs? Azartspēles būs – "tikai" internetā un pagrīdē.
Rīgas domes Drošības, kārtības un korupcijas novēršanas jautājumu komiteja 20. septembrī pieņēma virkni lēmumprojektu, kas paredz anulēt 139 azartspēļu atļaujas vairāk nekā 80 azartspēļu organizēšanas vietām, kas nozīmē, ka piecu gadu laikā tām jāpārtrauc komercdarbība. Gala lēmumu deputāti plāno pieņemt domes sēdē 27. septembrī – sagaidāms, ka pretestības nebūs. Iespējams, balsojumam sekos pat aplausi.
Saskaņā ar jauno Rīgas teritorijas plānojumu visā pašvaldības teritorijā ir aizliegts organizēt azartspēles, izņemot, ja azartspēļu organizēšanas vietas atrodas četru vai piecu zvaigžņu viesnīcās. Šobrīd Rīgā saskaņā ar Latvijas Viesnīcu un restorānu asociācijas publisko datu bāzi ir 34 sertificētas četru un piecu zvaigžņu viesnīcas. Diemžēl ne Rīgas teritorijas plānojuma izstrādes laikā, ne pēc tā pieņemšanas neviens Rīgas domes politiķis vai ierēdnis nav spējis paskaidrot, tieši kādā veidā azartspēļu organizatori, kuriem valsts ir izsniegusi licenci ar tiesībām organizēt azartspēles visā Latvijas Republikā, var savas tiesības īstenot Rīgas pilsētā. Vai Rīgas dome var nodrošināt, ka viesnīcas savās telpās ļaus atvērt spēļu zāles? Kā zināms, trīs azartspēļu komersanti vērsušies Satversmes tiesā, lai apstrīdētu šo ierobežojošo "viesnīcu normu", turklāt tiesa ir pieņēmusi un jau ierosinājusi lietu, tādēļ būtu vien loģiski, ja pirms lēmuma izdarīšanas Rīgas dome sagaidītu Satversmes tiesas spriedumu, lai izvairītos no prettiesisku lēmumu pieņemšanas.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!